Säästääkö kaupunki vanhukset uhraamalla?

Eletään Suomen itsenäisyyden 100-vuotis juhlavuotta. Luulisi, että tällaisena juhlavuonna huomioitaisiin sukupolvien työ itsenäisyyden eteen. Sukupolvien, jotka taistelivat, kärsivät ja kuolivat sen edestä, että saisimme elää vapaassa ja itsenäisessä Suomessa. Ei näytä siltä. Pääministerin kutsumana maahamme houkutellaan omalle kansallemme ja uskonnollemme vihamielistä porukkaa. Isl....usko ei tunnusta muita uskontoja kuin omansa. Äärimmillään tämän uskonnon kannattajat ovat valmiita tappamaan heidän mielestään vääräuskoisia. Esimerkiksi vuonna 2014 ei tarvittu betoniporsaita tai rekkoja estämään liikennettä suuriin yleisötapahtumiin. Sipilän esittäessä kansallisen kutsun pääministerinä näille ......???... on parissa vuodessa siirrytty aikakauteen, jossa jokaiseen suurempaan tapahtumaan tarvitaan valtavat turvajärjestelyt kulkuesteineen ja mittavine poliisijoukkoineen. On se hienoa, että meillä on nykyisen kaltainen uskovainen pääministeri! Tosin edellinen lause satiirisessa mielessä. Pääministeri Juha Sipilä on Suomen surkein pääministeri kautta historian. Häikäilemätön omanedun ja jähipiirinmsä edun tavoittelija konsanaan. Suomi on uhrattu ja ollaan yhä syvemmälle uhraamassa isl........ kultturille! Kulttuurille, jolla ei ole mitään merkitystä ihmisoikeuksille. On kunniamurhat, on naisten alistaminen, tappaminen jne. Ja tätä tukee Sipilän Suomi 100 vuotta! Miten Haapavedellä kunnioitetaan vanhuksia, jotka ovat uhranneet elämänsä tämän maan rakentamiselle? Ei ainakaan vanhuksia kunnioittamalla, vaan päinvastoin näkemällä heidät rasitteina ja pakollisina velvotteina kaupungille, ja joista olisi päästävä mitä pikimmin eroon. Haapavesi nimittäin suunnittelee seuraavaa (alla kopio kirjoituksesta, jonka kirjoitin hetkeä eiemmin facebookiin sivustolle "Haapavesi ennen ja nyt.") "Haapavetisille! Tässä kaikille haapavetisille mietittävää tulevaisuuden suunnitelmista. Haapaveden kaupungissa mietitään virkamiestaholla vakavasti mm. Paakilanhovin (mukaanlukien Peltola/Rantala) yksityistämistä. Tämä tehtäisiin puhtaasti säästösyistä. Paakkilanhovi on siinä kunnossa, että se vaatisi suurehkon remontin ja siksi siitä halutaan päästä eroon. Toisaalta olen kuullut myös, että Attendo on yhtenä kiinnostunut näiden em. yksiköiden ostamisista. Mitä se tarkoittaa käytännössä? Attendo sai, ikävä kyllä, jalkansa oven rakoon keskustan myötävaikutuksella ja sille valmistuu kohta rakennus terveyskeskuksen viereen. Tämän valmistuminen tietää Marttalan sulkemista ja väen siirtämistä Attendon huomaan. Jos Attendolle myydään myös Paakkila, Peltola ja Rantala, on Attendolla lähes yksinoikeus vanhusten hoivapalveluihin. Ahne pörssiyhtiö, joka haluaa maksimaaliset voitot, hallitsisi haapavetisten hoivaa tarvitsevien kohtaloa. Tämä ei ole pelkästään tuulesta temmattua tietoa, vaan perustuu vakavasti otettaviin tietolähteisiin. Itse toimin kaupunginvaltuutettuna ja kaupungin hallituksen jäsenenä ja vastaan kirjoituksestani siltä osin. Toivoisin, että miettisitte, mitä tämän toteutuessa tämä tarkoittaisi hoivapalveluita tarvitseville lähimmäisillemme. Ei tuo tullessaan hyvää, vaan vanhuksista ja muista hoivapalveluita tarvitsevista tehdään kansainvälisille toimijoille rahastuksen lähteitä hinnalla millä hyvänsä. Sinun isäsi tai äitisi, isoisäsi tai äitisi, voivat joutua tämän ahneuden valloittaman pedon kitaan." Ilkka Repo kaupunginvaltuutettu Perussuomalaiset