Keskustan takinkääntö jatkuu kyläkouluasiassa

Keskustan takinkääntö jatkuu kyläkouluasiassa

Syksystä 2019 alkaen olemme saaneet seurata suoranaista farssia kouluverkkoasian ympärillä. Virkamiesten ja keskustan kouluja alas ajavien puolen valtuustoryhmän joukko on vienyt kuntalaisten viimeisetkin rippeet politiikan uskottavuudesta. Lukuisat ”kyläkuulemiset”, jotka oli järjestetty muodon vuoksi vain täyttämään lakisääteiset muodollisuudet, saivat kylien asukkaat turhautumaan ja suuttumaan siitä ylimielisydestä, joita koulujen kaatajat harrastivat. Kyläläisten mielipiteet, perustelut ja vaihtoehtoiset esitykset olivat kuin vastatuuleen soutamista. niitä kuunneltiin tulpat korvissa. Poliittiset voimasuhteet olivat kuitenkin lähes tasan ja kyläkoulujen puolustajat voittivatkin ratkaisevan äänestyksen valtuustossa. Ennen valtuuston kokousta kaupungintalolla pidettiin kuitenkin kokoontuminen, jossa koulujen puolustamista esittävä valtuutettu Jaakko Lehtola manipuloitiin muuttamaan päätösesitystä siten, että se muuttikin päätöksen luonteen aivan erilaiseksi, kuin olimme kouluja puolustavien valtuutettujen kanssa sopineet kannattavamme yhteisrintamassa. Lehtola ei informoinut toisia tehdystä muutoksesta, ja niin pääsikin käymään, että yli kolmen tunnin kokoontumisen jälkeen kukaan valtuutetuista ei muutokseen reagoinut. Seuraavana päivänä asia valkeni ja alkoi farssi, josta kirjoitettiin valtakunnan uutisia myöten. Jaakko Lehtolan esittämänä valmisteltiin uusi päätösesitys ja se annettiin hallitukselle valmisteltavaksi. Koulujen puolustajat voittivat. Keskusta repesi ja kuntalaiset repesivät. Tosin eri syistä. Keskusta yhtenäistyi takaisin ehdolla, että keskustan karanneet ”luopiot” hyväksyvät Lehtolan esittämän muutosesityksen. Kuinka kävikään. Hallitus teki kuitenkin erilaisen päätöksen, jonka johdosta Vatjusjärven ja Mieluskylän koulut ovat vaarassa lakkautua syksystä 2021 alkaen. Vatjusjärven tilanne näyttää pahimmalta ja Mieluskylä on hiuskarvan varassa. Itse olin ennen farssia Lehtolan tekemän muutoksen jälkeen sitä mieltä, että Lehtola ja Koukka olivat tietoisia, mitä muutoksen tekeminen saisi aikaan. Sillä turvattaisiin oman kylän, Humalojan, säilyminen. Olen itsekin humalojalainen ja olen ollut aina kyläkoulujen puolustamisen eturintamassa, kuten isäni ja äitinikin jo vuosikymmenet aiemmin. Päättäjänä en kuitenkaan hyväksy vilppiä edes oman koulun säilymisen suhteen. Vilppiä, jolla toiset uhrataan oman edun nimissä. Yksi kaikkien, kaikki yhden puolesta. Tätä ajoin tässäkin kouluasiassa. Halusin, että yksikään kylä ei nousisi toista vastaan toisen kustannuksella, vaan vedettäisiin loppuun asti yhtä köyttä. Nyt uskon vakaammin, että oman kyläni valtuutetut pettivät lupauksensa ja söivät sanansa oman kyläkoulumme säilyttämiseksi, ja se vaati Vatjusjärven ja mahdollisesti Mieluskylän uhraamista. Ei näin. Ei tällä tavalla. Tällaista toimintaa vihaan ja halveksin politiikassa ja sitä vastaan olen taistellut ja tulen taistelemaan. Edelleenkään en luovuta kyläkoulujen suhteen, vaan tulen tekemään kaikkeni, jotta koulut saadaan säästettyä. Siihen on useita mahdollisuuksia ja vaihtoehtoja. Osa hankalia ja ehkä mahdottomia, osa toteuttamiskelpoisia.

Ilkka Repo/kaupunginvaltuutettu/perussuomalaiset

KESKUSTA PETTÄÄ AINA! Ja taas kerran kouluverkon myötä

Kepulaisten kieroudelle ei ole minkäänlaista rajaa!

Vuoden 2019 elokuusta tähän päivään asti olemme saaneet tapella kouluverkkomme puolesta. Virkamiesjohdon ja Ollilan Päivin "vastuulliset" kepulaiset ovat kurittaneet haapavetisiä olan takaa keinoja kaihtamatta. Helmikuun valtuuston kokous oli siitä oiva esimerkki. Ollila veti kepukonklaavin kokoomuslaisen kanssa kaksi kertaa kokouksen aikana syrjään ripitettäväksi ja pakkokäännytettäväksi tässä kuitenkaan onnistumatta. Kouluverkosta käytiin kaksi äänestystä, joista me koulujen puolustajat voitimme ensimmäisen äänin 14-13 ja toiasen 16-11. Tosin Ollilan sakki oli manipuoloinut pari tuntia ennen kokousta Lehtolan Jaakon esitystä kutsumalla "rippiporukan" koolle ja saivatkin Jaakon kirjaamaan ylös lauselman, jonka seuraukset kaikki tiedämme. Seuraavasta päivästä alkoi asian uudelleen korjaaminen.
Jaakko Lehtola teki myöhempään valtuuston kokoukseen uuen esityksen, jonka piti turvata koulut vähintään 2 vuodeksi ja antaa kylille mahdollisuuden houkutella uusia asukkaita asumaan kylille. Päivi Ollilan tuittupäisyys johti siihen, että hän hajotti keskustan jo toistamiseen vaalikauden aikana. Ensin syksyllä lähti kolme valtuutettua ryhmästä ja Ollilan mukana 8 lisää Ollilan "vastuulliseeen" ryhmään. Saimme paistatella hetken maakunnissa ja kansallisissakin uutisjulkaisuissa. Keskkustalle nauroivat naapurikuntien lehmätkin. Limousiinit muuttuivat pieniksi sian porsaiksi.
Keskusta alkoi kuitenkin koota rivejään. Painostuskeinona he käyttivät meitä muita valtuustoryhmiä. Keskusta lähestyi meitä ja pyysi yhteistyöhön, jotta hajottaisimme hallituksen ja puheenjohtajiston. Se olisikin onnistunut komeasti, jos suunnitelma olisi toteutettu. Keskustaan jäljelle jääneet 6 valtuustoryuhmän jäsentä tarjosivat kuitenkin karanneille hunsvoteille mahdollisuuden palata takaisin keskustan ryhmään. Tässä vaiheessa Ollilallekin oli valjennut, miten karmean virheen oli mennyt tekemään. Keskustan ikiaikainen enemmistö valtuustosalissa oli hajonnut pirstaleiksi. Ryhmähenkikin oli täysin pirstaleina. Ollilan "vastuulliset" haukkuivat keskustan valtuustoryhmään jääneitä  karuin sanankääntein. He olivat epäluotettavia ja vastuuttomia.
Keskustan valtuustoryhmä sopi kuitenkin karkureiden paluusta. Ollilan sakin piti luvata, että he seisoisivat Jaakko Lehtolan valtuustossa tekemän uuden esityksen takana, joka takaisi sivukylille kahden vuoden rauhan ja mahdollisuuden oppilasmäärän kartuttamiseen sinä aikana. Näin ei ole kuitenkaan käymässä. Jälleen kerran keskusta petti itsensä ja koko Haapaveden.
Nyt on luettavissa hallituksen esitys kaupungin nettisivuilta valtuuston esityslistalta. 20.9.2020 oppilasmäärän mukaan alkaa koulujen alasajo. Samana päivänä katsotaan senhetkinen oppilasmäärä ja myös seuraavan vuoden ennuste. Jos molemmat ovat alle 40:n niin koulu lakkautuu syksystä 2021. Kyläläisille ei annetakaan aikaa yrittää saada ihmisiä muuttamaan kyliä koulujen hengissä pitämiseksi. Kahdenkin perheen muuttaminen olisi voinut säästää Vatjusjärven ja Mieluskylän koulut. Mutta ei! Kepu petti jälleen ja karkealla tavalla.
Ensi syksynä Vatjusjärven oppilasmäärä on alle 40. Mutta aikaa korjata tilannetta ei annetakaan. Koska myös ennuste ensi syksynä seuraavalle vuodelle on alle 40, niin Vatjusjärvi lakkautuu syksyllä 2021. Mieluskylän tilanne on myös huolestuttava. Ensi syksynä siellä on 39 oppilasta ja jos yksikin perhe muuttaa kesän aikana pois, on myös Mieluskylä mennyttä syksystä 2021.

Meidän pitää muistaa, että valtuusto voi muuttaa minkä tahansa päätöksensä. Ensi keväänä ovat kuntavaalit edessä. Näistä tulee pääosin kouluvaalit Haapavedellä. Jos koulujen puolustajat voittavat enemmistön valtuustoon, he voivat estää koulujen sulkeutumisen vielä kesän aikana. Siihen tarvitaan vain yksi valtuuston kokous ja silä selvä. Keinoja on muitakin, mutta niitä ei kannata tässä vaiheessa tuoda julki kepulaisten raadollisuuden tietäen.

Ilkka Repo
kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset

Kouluverkko taas manipuloinnin kohteena. Vahtealan jatkovirkavapaa-anomus

Ei lakkaa vs.kaupunginjohtaja Manninen yrittämästä koulujen sulkemista. Hallituksen esityslistalla on nyt kouluverkkoasia. Kohta 3 on kuitenkin kirjattu niin, että Vatjusjärvi ja mahdollisesti Mieluskylä suljettaisiin jo syksystä 2021 alkaen, jos niiden oppilasmäärä laskee ensi syksynä ja ovat seuraavana syksynä myös alle 40 oppilaan. Tämä ei ollut sama kuin Jaakko Lehtolan esitys. Oppilasmäärä lasketaan ensi syyskuun 20:nnen päivän mukaan molemmille vuosille. Kieroilu sen kuin jatkuu, mutta vastarintakin sen kuin kovenee. Tätä esitystä ei saa hyväksyä tällaiusenaan, vaan valtuuston tulee pitää kiinni Jaakko Lehtolan tekemästä korjausesityksestä. Kylille pitää jäädä aikaa yrittää korjata oppilastilanne, jos se tilapäisesti putoaa alle sovitun rajan. Manninen on poistumasta Haapavedeltä, enkä voi ymmärtää sitä ilkeyttä, mitä yrittää täällä tehdä ennen lähtöään meidän kunnan asukkaille.

Myös Vahteala on hakemassa lisää virkavapaata. Tällä kertaa vuoden lkoppuun asti. Tätä ei pidä hyväksyä js siihen ei ole mitään pakkoa. Huomioitava on myös, että Vahteala on hakenut aktiivisesti pois Haapavedeltä. Ensin Kuopioon, sitten Haapavesi-Siikalatva-kuntayhtymän johtoon ja nyt Kannukseen energiayhtiön johtajaksi. Marjukka Manniselle Tyrnävä ei myöntänyt viorkavapaata, kun sitä haki kahdeksi vuodeksi siirtyessään Oulunläänin sote-maakuntajohtajaksi. Hänen piti valita. Nyt on Vahtealan kohdalla valinnan paikka. Paluu takaisin tai pakkaa laukut ja poistuu takavasemmalle. Haapavesi tarvitsee hyvän johtajan ja nyt kriisin keskellä tällaista venkulointia ei tule hyväksyä. Hallituksen pitää hylätä Vahtealan jatkovirkavapausanomus.

Kolehmainen meinaa (oletus), että Vahtealalle virkavapaa myönnettäisiin (ei oletus) ja hallitus ottaa taas sijaisen samalla "kutsuntamenettelyllä" kuin mitä Vahteala toi Mannisen Haapavedelle. Vahteala vain toimi vastoin virkavastuutaan ja jätti kertomatta kutsuntamenettelystä etukäteen, vaikka tiesi sen ja ilmoitti vain kepun luottohenkilöille eli valtuuston ja hallituksen puheenjohtajistolle. Toisin sanoen 4 lkepua ja kaksi kepumielistä eli Saukko ja Vatjus saivat tiedon 5 päivää ennen valintaa. Nämähän osaavat kepun mielistelyn taidon ja kelpaavatkin mieluisasti kepulaisten sisäpiiriin (paremmin kuin suurin osa oikeista kepulaisista). Mahdollisesti Manninen hakisi virkavapaata Raahesta (oletus) ja Kolehmainen esittää Mannista jatkamaan vuoden loppuun saakka.

Ilkka Repo

kaupunginvaltuutettu

Perussuomalaiset

Kuntavaalit 18.4.2021

Vaalit lähestyvät

Kuntavaaleihin on nyt enää vajaa vuosi aikaa. Ilmoitan jo tässä vaiheessa, että olen asettumassa ehdolle. Palautetta olen saanut kahdesta kaudesta puoleen jos toiseenkin; kukapa ei olisi. Parasta aikaa käyn debattia facebookissa toiminnastani politiikassa. Ja sillä näkemyksellä, että ei soisi minun jatkavan. En aio sen enempää alkaa tekojani tai sanomisiani puolustelemaan tai selittelemään. Koko valtuutetun urani on ollut niin julkista kuin vain voi olla. Otan voimakkaasti asioihin kantaa, perehdyn asioihin, otan selvää. Taistelen oikeudenmukaisuuden, rehellisyyden ja heikompiosaisten puolesta. En ole tyytynyt vain puhumaan ja tekemään eriäviä mielipiteitä, vaan olen vienyt asioita eteenpäin asioiden niin vaatiessa. Moni asia on tutkittavana ja keskeneräisenä eri instansseissa.

Nyt kun vaalivuosi on menossa, haluan teidän kuntalaisten alkavan pohtimaan menneisyyttä, nykyisyyttä ja tulevaisuutta. Jos olet tyytyväinen nykytilaan ja menneisyyden päätöksiin, toimi niin kuin olet toiminut tähänkin asti. Äänestä tuttua ja turvallista. Mikään ei muutu. Jos koet, että asiat eivät mene oikealla tavalla, niin muutosta saa vain muutosta hakemalla. Sinun pitää muuttaa toimintaasi äänestäjänä ja miettiä asioita toisin. Sinä voit myös tehdä vaalityötä sen ajatusmaailman eteen, josta itse pidät. Kannusta kavereitasi ja lähipiiriäsi äänestämään. Muista kuitenkin äänestäessäsi, että äänesi eivät mene ensisijaisesti henkilölle vaan puolueelle. Pulue kerää kaikki äänet yhteen pottiin ja sieltä ne jaetaan puolueen sisällä sen mukaan, miten puolueessa äänet jakaantuvat. Tämän takia sinunkaan ehdokkassi ei pääse välttämättä läpi ja äänesi menee kenties sellaiselle, jota et missään nimessä haluaisi päättäjän paikalle.

Muistutan teitä myös malla kohdallani. Niin paljon saan negatiivista palautetta ihmisiltä ja heidän mielestään varmasti aiheesta. Toimintatapani kun ovat suorapuheiset ja suoraviivaiset. En käytä siloteltua politiikan kieltä, jossa selitellään ja kierrellään lupaamatta tai sanomatta lopulta mitään. Sanon asiat niin kuin ne ovat ja suorapuheisesti. Ja sehän sattuu. Mkiksi pitäisi mielistellä ja olla kohtelias sellaisia kohtaan, jotka ovat politiikassaan ja virkatehtävissään itsekkäitä, häikäilemättömiä, omaa etuaan ajavia ja vielä kuntalaisille valehtelevia? Muunneltu totuus, sanomatta jättäminen, asiiden pimittäminen, pienessä piirissä toimiminen.... ja vaikka mitä muuta. Jopa lakien rikkominen kelpaa, kun jonkun etu sitä vaatii. Tätäkö pitäisi kunnioittaa ja kohdella hienovaraisesti?

Avoimuus ja rehelisyys on kadonnut politiikasta, jos sitä on koskaan ollutkaan. Aina löytyy kieroilijoita. Pahinta on se, että ei uskalla nousta vääryyttä vastaan. Pahuus on lyötävissä ja aseet sitä vastaan ovat olemassa, jos rohkenee niitä käyttää.

Muistakaa, että minua ei ole pakko äänestää. Anna äänesi hänelle, jonka koet palvelevan kuntaa ja sinua parhaiten, mutta muista, että äänesi menee ensin puolueelle, ei ehdokkaallesi. Tiedän, että minulla on lukuisten vastustajien rinnalla myös puolustajia ja tukijoita. Riittääkö tukijat, se nähdään vuoden kuluttua. Toimintatapojani en kuitenkaan muuta niin kauan kuin nykyisellä keskustalla on määräenemmistö valtuustossa ja kuntalaiset minut valtuuttavat asioita hoitamaan. Keskustan ylivalta on meidät tähän tilanteeseen saattanut ja ilman suurta muutosta tilanne ei tule muuttumaan vaan pahenee entisestään.

Ilkka Repo, Perussuomalaiset, kaupunginvaltuutettu