Taas kusee kaupungin hankkeen budjetti!

ILkka Repo Kuntavaaliehdokas numero 13 Voi tätä Haapaveden päättäjien ja suunnittelijain yksinkertaisuutta ja typeryyttä. Nämä virkamiesten ja kepulaisten projektit tuppaavat menevän syteen ja santaan kerta toisensa jälkeen. Onko kyse todellakin typeryydestä ja taitamattomuudesta vai tarkoituksellisesta harhaanjohtamisesta? Tarkoituksellisuus voisi tulla kysymykseen, kun tahallisesti harhaanjohdetaan päättäjiä tekemällä alimitoitettuja budjetteja rakennuskohteille ennen päätöksentekoa ja viedään hanke loppuun sen alettua, maksoi mitä maksoi. 1. Turhuuden tori Budjetti ylittyi reippaasti, kun "yllättäen" maan pinnan alta paljastui kallio, jota piti räjäyttää ja louhia. Kalliiksi tuli tori, josta piti tulla jonkinlainen kansantapahtumien järjestämispaikka. Muutenkin se tehtiin hyvin epäkäytännölliseksi käyttää. Varsinainen suunnittelijan älynväläys (kalliiksi tuli ja veronmaksajat maksumiehinä). 2. Surullisen kuuluisa jäähalli Jälleen oikea insinööritaidon huipentuma. Ensiksi purettiin pois valtava, käyttökelpoinen hallitila ja purkamisesta ja poisviennistä vielä maksettiin 30 000 euroa! Miljoonan hävikin jälkeen huomattiin, että pohja ei ollutkaan 7 metriä syvä kelvottomalta maa-ainekseltaan, vaan 3-4 kertainen. Edessä valtava paalutusurakka ja hinta sen mukainen. Huvittavinta oli, että alueesta oli olemassa jo valmiit pohjatutkimukset, jotka oli asiantuntevasti tehty ja oikeat. Koko hankkeen aikana kulut vain kasvoivat ja kasvoivat. Lopullinen hinta arviolta noin 100 prosenttia kalliimpi kuin alkuperäinen suunnitelma edellytti. Jälleen keskustan ja virkamiesten emätumpelointia. 3. Kylpyläsaaren uusi päärakennushanke Valtuusto on myöntänyt 200 000 euron määrärahan uuden päärakennuksen rakentamiseen. Ennen kuin hanketta on ehditty käynnistää, on huomattu, että rakennuspaikalla on 1,5 metriä pehmeää maa-ainesta, joka pitää popistaa tai rakentaa rakennus kellarikerroksen päälle. Lisäksi tontti on metrin matalemmalla kuin nykyiset rakennusmääräykset antavat luvan rakentaa, joten tonttia on korotettava noin metrin verran korkeamalle rannasta. Lisäkustannusarvio jo tässä vaiheessa +25%! eli 50 000 euroa! Voiko parhaimmallakaan tahdolla puhua ammattilaisten tekemästä työstä? Kaikki hankkeet näyttävät olevan enemmän tai vähemmän tumpelointia. Tuskinpa tulee muutenkaan hanke pysymään budjetissa, vaikka lisämäärärahaa ei huomioitaisikaan. Kun hanke saadaan alulle, on se rakennettava loppuun saakka. Tällä tavalla kepulaiset saavat hankkeensa toteutettua, kaupungin velan pysymään korkeana, veroäyrin korotuspaineet pysymään korkealla, vesimaksuilla "piiloveron" keräämisen, vanhusten hylkäämisen nhaaskalinnuille, sairaalamaksut pysymään huippukorkeina jne. 4.Kulttuurikirnu Kulttuurikirnun kanssa kävi sama juttu. 500 000 euron budjetti ei riittänyt ja hintaa tuli 150 000 lisää. Riittääkö vieläkään? Kaupungin sivuilta voi käydä tutustumassa huomisen (22.3.2017) teknisen lautakunnan kokouksen esityslistaa. Sieltä on tämä Kylpyläsaarifarssi luettavissa. Toivottavasti tekniseltä lautakunnalta löytyy järkeä pysäyttää hanke kustannusten riistäydyttyä käsistä. Kaupunginjohtajalla Antti-Jussi Vahtealalta on muutoin kohta taas luvassa esityksiä palvelumaksujen korottamisiin, jotka keskustapäättäjät tulevat hymyssä suin hyväksymään. Ilkka Repo kaupunginvaltuutettu perussuomalaiset kuntavaaliehdokas numero 13

Haapavesi aikeissa korottaa vesimaksuja 20-30%

Haapavesi aikeissa korottaa veden hintaa jopa 30%! Miten käy maanviljelijöiden tässä korotuspaineessa? Karjatiloilla vedenkulutus on jotain käsittämätöntä verrattuna kotitalouksien kulutuksiin. Korotus kirpaisee ja koskee pienituloisiin ja tuo ongelmia heille. Maatiloilla veden kulutus on sitä luokkaa, että päätä huimaa. Vastaavasti veden hinnan korotusten mukana tulee tuhansien eurojen lisälasku. 100 eläimen tila kuluttaa varmasti yli 2000 kuutiota puhdasta vettä. Suurin osa menee eläinten juottamiseen, mutta paljon kuluu vettä välineiden ja laitteiden pesuun hygienian säilyttämiseksi. Hirvittää ajatella, kun Haapavedellä suurimmalla tilalla on yli 1000 eläintä, kuinka suuri vedenkulutus siellä on? 20 000 - 25 000 kuutiota vuodessa. Varmasti kiittävät keskustapuoluetta tästä lahjasta. 30%:n korotuksen jälkeen tällainen suurtila saisi kaupungilta noin 8000 euron lisälaskun vuodessa. Sadan eläimen tilalla vastaava lahja olisi suhteessa noin 800 euroa vuodessa. Tilalliset voivat itse takistaa tilakohtaisesti puhtaan veden kulutuksen (tai viimeisen vuoden vesilaskun kokonaissumman) ja kertoa laskun loppusumman 1.30:llä. Silloin näkee suoraan, paljonko omalla kohdalla vesimaksu nousisi. Kotitalouden vedet siihen päälle. Yksi lehmä juo 60-120 litraa vettä päivässä. Tämä tekee 22-44 kuutiota vuodessa! 100 nautaa kuluttaa siis vuodessa 2200-4400 kuutiota vettä juomalla. 1000 nautaa 22 000 - 44 000 kuutiota vettä juomiseen vuodessa. Siihen päälle tilan pesuvedet! HUHHUH! Mitähän ajattelevat maatilalliset? Venäjän boikotti on alentanut jo reilusti tuottajahintoja. Markettien hinnanalennukset alentavat tuottajahintoja. Ja nyt Keskusta on tuomassa lisäpainetta järjettömällä veden hinnan korotuksella. Keskustapuolue on todellakin viljelijän asialla! Korkeatuottoinen lehmä juo jopa 150 litraa vettä vuorokaudessa ja helteellä 200 litraa vuorokaudessa. Pitää muistaa, että eläimille juotettavan veden pitää olla yhtä puhdasta kuin ihmiselle juotavaksi kelpaava vesi. Tässä vielä vertailun vuoksi naapurikuntien hinnat ja Haapaveden nykyiset hinnat, sekä laskelmat veden hinnasta mahdollisen korotuksen jälkeen. Maanantaina hallitus käsittelee vesi- ja viemärilaitoksen yhtiöittämistä. Tällä toiminnalla saadaan Haapaveden talous näyttämään paremmalta muutamaksi vuodeksi. Kokonaistilannetta talouden osalta se ei korjaa kuin pari vuotta eteenpäin. Tällä silmänkääntötempulla saadaan kaupungin alijäämä maksettua ja kirjattua ylijäämää reilut 4 miljoonaa euroa. Yhtiöittämisen yhteydessä kaupungin on tarkoitus korottaa kertaheitolla veden hintaa 20-30 prosenttia. Huomattakoon, että Haapavedellä ovat jo nyt vesimaksut alueemme toiseksi korkeimmat ihan merkittävästi. Korotusten jälkeen Haapavedellä vesimaksut olisivat ylivoimaisesti alueemme korkeimmat. Tällä hetkellä vain Ylivieskassa maksut ovat korkeammat. Tässä lähinaapureidemme hinnat, sekä Haapaveden nykyinen hinta, sekä laskelmat Haapaveden hinnoista 20%:N, 25%:n ja 30%:n jälkeen. Hinnoissa on alv mukana. Lue hinnat seuraavasti: ensin on puhdas vesi, sitten jätevesi ja kolmas luku kertoo yhteishinnan. Haja-asutusalueilla, missä ei ole rakennettu viemäriverkostoa, korotus koskee vain puhdasta vettä. Taajamassa ja haja-asutusalueilla, missä on liitytty kunnalliseen viemäriverkostoon, korotus koskee sekä puhdasta vettä ja jätevettä. Hinnat ovat euroa/kuutiometri. Oulainen 1,10/1,57/2,67 (puhdas vesi/jätevesi/molemmat yhteenlaskettuina) Raahe 1,25/1,54/2,79 Vihanti 0,74/2,15/2,89 Siikalatva 1,30/1,92/3,22 Haapajärvi 0,99/2,48/3,47 Nivala 0,98/2,67/3,65 Haapavesi 1,33/2,79/4,12 Ylivieska 1,19/3,35/4,54 Haapavesi +20% 1,60/3,35/4,95 Haapavesi +25% 1,66/3,49/5,15 Haapavesi +30% 1,73/3,63/5,36 Haapaveden vesi- ja viemärilaitos ei ole tappiota tuottava laitos, vaan ainoita tai ainut yksikkö, joka tekee voittoa. Korottamisen perusteet voitte käydä lukemassa kaupungin sivuilta hallituksen 13.3. esityslistalta. Korotusten jälkeen yhtiön pitäisi pystyä tulouttamaan kaupungille 5%:n korkotuotto saamaansa lainaa vastaan. MItä on sitten lähes 8miljoonaa euroa nettona tuloutettuna yhtiöltä kaupungille, jotta saamme alijäämän paikattua? Valtuuston iltakoulussa toin esille pienituloisten ja sairaiden kohdalta korotuksen vaikutuksen. Heillä kun on jo nyt erittäin tiukkaa kasvaneiden maksujen kanssa (veroäyrin korotus 0,75%, 50 euron omavastuuosuus lääkeostoksiin sekä lähes 1,5 euiron korotus lääkkeisiin jokaisesta ostamastaan lääkkeestä, kaupungin kaikkien terveyspalveluiden lähes 30%:n korotus, kiinteistöveron korotus edellisenä vuonna, yleiset hinnankorotukset,...). Asia ei juuri keskustelua aiheuttanut. Tuntui vain, että ei näin pieni korotus kenenkään taloutta kaada. ' Ilkka Repo kaupunginvaltuutettu Perussuomalaiset

Anna äänesi perussuomalaisille

Kunnallisvaalit ovat tulossa. Ehdokasasettelussa on tänä vuonna erikoinen tilanne. Puolueita on mukana vain 5 edellisvuoden 8:aan verrattuna. Mukaan eivät lähteneet Vapaatvaikuttajat, Vihreät ja Kristilliset. Toivoisi ihmisten heräävän siihen, että muutosta tarvitaan. Keskustapuolue on ollut kymmeniä vuosia johtamassa Haapaveden päätöksentekoa. Pekkalan Ahdin aikaan kaupungin talous oli vielä hyvässä kunnossa. Viimeisen 15 vuoden ajan on Haapaveden Keskusta toiminnallaan ja päätöksenteollaan ajanut Haapaveden kaupungin syvälle talousahdinkoon ja erittäin lähelle kaupungin pakkoliitosta valtion toimesta johonkin naapurikuntaan, todennäköisesti Ylivieskan kanssa. Keskustalaisuus on Haapavedellä lähes uskonnollisen merkityksen saanut. Kaupungin työntekijät pelkäävät kuulua muuhun kuin keskustapuolueeseen, korkeintaan kokoomukseen työpaikan menetyksen pelon takia. Muutosta ei kuitenkaan saada politiikassa aikaan, jos valtasuhteita ei saada muuttumaan. Tähänkin on keinonsa. Pelkäävät,mutta muutosta haluavat ihmiset voivat esittää ulospäin olevansa keskustalaisia, mutta toimia äänestystilanteessa toisella tavalla. Äänestyskopissa ei ole ketään katsomassa, kenelle äänestäjä äänensä antaa. Anna siis äänesi mille tahansa muulle puolueelle kuin Keskustalle, niin voit olla muuttamassa Haapaveden poliittista ilmapiiriä. Tietenkin toivon henkilökohtaisesti, että antaisitte äänenne perussuomalaisille. Olemme saaneet lehdestä lukea, mitä demokratia Keskustapuolueessa tarkoittaa. Muutama henkilö määrää, mitä uusien tai hiljaisten keskustalaisten tulee äänestää. Ronald kirjoitti asiasta Haapavesi-lehdessä todeten, että:" ryhmäkuri on nykyaikaista demokratiaa!" Se on jotakin järkyttävää ja niin epädemokraattista kuin vain voi olla. Vastaavasti Antti Rantakangas ilmoitti meille keskustavaltuutetuille ryhmäkokouksessa, että:" Luuletteko te, politiikan ulkopuolelta tulleet uudet valtuutetut voivanne vaikuttaa päätöksentekoon?" Tämä kuvastaa, mitä Keskustan valtaeliitti ajattelee demokratiasta ja ylipäätänsä kansanvallasta. Kansa äänestää uusia ehdokkaita nimenomaan muutoksen toivossa osoittaakseen pettymyksensä vallitsevaan poliittiseen toimintaan. Jokainen valittu on samanarvoinen ja yhtä tärkeä edustaja. Näin ei kuitenkaan ole keskustaeliitin mielestä. Kannattaa vakavasti harkita, antaako päätöksenteon jatkua entiseen malliin, vai oletko vaikuttamassa uudenlaiseen päätöksentekomalliin, jossa aidosti kuunnellaan ja keskustellaan kaikkien valtuutettujen kesken.Muista, että äänestyskopissa voit tehdä itsenäisesti päätöksesi siitä, kenelle äänesi annat, eikä tarvitse pelätä joutuvansa keskustan ajojahdin kohteeksi. Ilkka Repo kaupunginvaltuutettu Perussuomalaiset Tästä osoitteesta voit käydä tutustumassa Perussuomalaisten ehdokkaisiin. Kuvaa klikkaamalla löydät lisää ehdokkaan omia ajatelmia ja päämääriä. https://vaalit.perussuomalaiset.fi/alue/haapavesi