Taas kusee kaupungin hankkeen budjetti!

ILkka Repo Kuntavaaliehdokas numero 13 Voi tätä Haapaveden päättäjien ja suunnittelijain yksinkertaisuutta ja typeryyttä. Nämä virkamiesten ja kepulaisten projektit tuppaavat menevän syteen ja santaan kerta toisensa jälkeen. Onko kyse todellakin typeryydestä ja taitamattomuudesta vai tarkoituksellisesta harhaanjohtamisesta? Tarkoituksellisuus voisi tulla kysymykseen, kun tahallisesti harhaanjohdetaan päättäjiä tekemällä alimitoitettuja budjetteja rakennuskohteille ennen päätöksentekoa ja viedään hanke loppuun sen alettua, maksoi mitä maksoi. 1. Turhuuden tori Budjetti ylittyi reippaasti, kun "yllättäen" maan pinnan alta paljastui kallio, jota piti räjäyttää ja louhia. Kalliiksi tuli tori, josta piti tulla jonkinlainen kansantapahtumien järjestämispaikka. Muutenkin se tehtiin hyvin epäkäytännölliseksi käyttää. Varsinainen suunnittelijan älynväläys (kalliiksi tuli ja veronmaksajat maksumiehinä). 2. Surullisen kuuluisa jäähalli Jälleen oikea insinööritaidon huipentuma. Ensiksi purettiin pois valtava, käyttökelpoinen hallitila ja purkamisesta ja poisviennistä vielä maksettiin 30 000 euroa! Miljoonan hävikin jälkeen huomattiin, että pohja ei ollutkaan 7 metriä syvä kelvottomalta maa-ainekseltaan, vaan 3-4 kertainen. Edessä valtava paalutusurakka ja hinta sen mukainen. Huvittavinta oli, että alueesta oli olemassa jo valmiit pohjatutkimukset, jotka oli asiantuntevasti tehty ja oikeat. Koko hankkeen aikana kulut vain kasvoivat ja kasvoivat. Lopullinen hinta arviolta noin 100 prosenttia kalliimpi kuin alkuperäinen suunnitelma edellytti. Jälleen keskustan ja virkamiesten emätumpelointia. 3. Kylpyläsaaren uusi päärakennushanke Valtuusto on myöntänyt 200 000 euron määrärahan uuden päärakennuksen rakentamiseen. Ennen kuin hanketta on ehditty käynnistää, on huomattu, että rakennuspaikalla on 1,5 metriä pehmeää maa-ainesta, joka pitää popistaa tai rakentaa rakennus kellarikerroksen päälle. Lisäksi tontti on metrin matalemmalla kuin nykyiset rakennusmääräykset antavat luvan rakentaa, joten tonttia on korotettava noin metrin verran korkeamalle rannasta. Lisäkustannusarvio jo tässä vaiheessa +25%! eli 50 000 euroa! Voiko parhaimmallakaan tahdolla puhua ammattilaisten tekemästä työstä? Kaikki hankkeet näyttävät olevan enemmän tai vähemmän tumpelointia. Tuskinpa tulee muutenkaan hanke pysymään budjetissa, vaikka lisämäärärahaa ei huomioitaisikaan. Kun hanke saadaan alulle, on se rakennettava loppuun saakka. Tällä tavalla kepulaiset saavat hankkeensa toteutettua, kaupungin velan pysymään korkeana, veroäyrin korotuspaineet pysymään korkealla, vesimaksuilla "piiloveron" keräämisen, vanhusten hylkäämisen nhaaskalinnuille, sairaalamaksut pysymään huippukorkeina jne. 4.Kulttuurikirnu Kulttuurikirnun kanssa kävi sama juttu. 500 000 euron budjetti ei riittänyt ja hintaa tuli 150 000 lisää. Riittääkö vieläkään? Kaupungin sivuilta voi käydä tutustumassa huomisen (22.3.2017) teknisen lautakunnan kokouksen esityslistaa. Sieltä on tämä Kylpyläsaarifarssi luettavissa. Toivottavasti tekniseltä lautakunnalta löytyy järkeä pysäyttää hanke kustannusten riistäydyttyä käsistä. Kaupunginjohtajalla Antti-Jussi Vahtealalta on muutoin kohta taas luvassa esityksiä palvelumaksujen korottamisiin, jotka keskustapäättäjät tulevat hymyssä suin hyväksymään. Ilkka Repo kaupunginvaltuutettu perussuomalaiset kuntavaaliehdokas numero 13