Ensimmäisenä annan jälleen kaupunginjohtajalle pyyhkeet ja paheksuntani hänen toiminnastaan asian suhteen kaupunginjohtajana ja hallituksen asioiden valmistelijana ja esittelijänä. Hallituksen päätettäväksi tulevien asioiden pitäisi olla valmisteltuna neljä päivää ennen kokousta ja esityslistojen oltava siinä ajassa hallituksen jäsenten luettavana. Torstai-iltana julkaistiin tavanomaisesti hallituksen esityslistat ja niissä ei ollut mitään otsikossa mainitusta asiasta. Perjantaina oli laajennettu johtoryhmä kokoontunut asian tiimoilta käsittelemään asiaa. Laajennettuun johtoryhmään kuuluvat toimialajohtajat, kaupunginjohtaja, hallituksen ja valtuuston puheenjohtajisto. Puheenjohtajistosta 3 kuuluu kaupunginhallitukseen varsinaisina jäseninä (Anri Kolehmainen pj, Hannu Riuttanen vpj ja Ville Saukko 2.vpj). Lisäksi valtuuston puheenjohtajisto, joilla on hallituksen kokouksissa läsnäolo- ja puheoikeus (Päivi Ollila, Heino Vuorenmaa ja Sari Vatjus). Tällä porukalla asiaa käsittelivät. Se, mitä sitten tapahtui, on käsittämätöntä! Kaupunginjohtaja on määrännyt asian salassa pidettäväksi maanantain hallituksen kokoukseen asti, jossa asia esiteltäisiin hallitukselle ja siellä oli tarkoitus myös tehdä päätös konsultin ottamisesta asiaa selvittämään. ASIA MÄÄRÄTTIIN SALAISEKSI HALLITUKSEN JÄSENILTÄ, JOIDEN KÄSITELTÄVÄKSI ASIAA OLTIIN TUOMASSA!!! Voi perkele tätä kaupunginjohtajan toimintaa!!! Käsiteltävät asiat pitäisi olla hallituksen jäsenten tiedossa 4 päivää ennen kokousta. Nyt oli kolme päivää kokoukseen ja kaupunginjohtaja Vahteala antaa määräyksen olla kertomatta asiasta edes kaupunginhallituksen jäsenille, jotka eivät olleet mukana perjantain kokouksessa!!! Miksi kaupunginhallituksen loppuja jäseniä ei kutsuttu mukaan perjantain kokoukseen? Miksi asia määrättiin vielä salattaviksi heiltäkin, joiden päätösvaltaan asia kuului? Perusteluna kaupunginjohtaja Antti-Jussi Vahtealka piti sitä, että asia ei leviäisi julkisuuteen ennen aikojaan! Eihän perkele tällainen voi olla kaupunginjohtajan perustelu asian salaamiselle päättäjiltä, joille hänen on lain mukaan valmisteltava käsiteltävät asiat huolellisesti niin, että päättäjillä on päätöstä tehdessään kaikki asiaan liittyvä tieto käytettävissään. Tämä on paitsi virkavirhe kaupunginjohtajalta, myös tahallinen virkavirhe. Kaupunginjohtaja on määrätietoisesti estänyt hallituksen jäseniä saamasta tärkeää tietoa, vaikka se on ollut käytettävissä! Kaupunginjohtajalla oli tähän varmasti omat tarkoitusperänsä. Oma näkemykseni on nyt jälkikäteen, että kaupunginjohtaja teki asian tarkoitushakuisesti, että meille ei selviäisi, miksi konsulttia tarvitaan. Minulla on omat näkemykseni nyt kahden valvotun yön jälkeen kaupunginjohtajan tarkoitusperistä. Hallituksessa otin tämän AJ:n epämääräisen toiminnan esille ja annoin palautetta asiasta. Asian pohjalta käytiin noin puolen tunnin tiukka keskustelu. Sanoin hallitukselle, että en hyväksy tällaista toimintatapaa, sillä päättäjänä haluan aikaa perehtyä asioihin kunnolla ennen sen käsittelyä. Tällaisissa äkkiratkaisuissa jää usein monia asioita ja näkökulmia huomioimatta. Niin nytkin. Antti-Jussin toimintatapa tässä asiassa on erittäin tuomittavaa ja kaupungin johtavana virkamiehenä hän ei saa toimia tällä tavalla. En seiso Antti-Jussin selän takana, mitä luottamukseen tulee. Tämä viimeisin teko on ollut kaupunginjohtajalta tahallista tiedon pimittämistä heiltä (meiltä hallituksen jäseniltä), joille hänen on virkansa puolesta annettava kaikki tieto päätettävistä asioista. Kaupunginjohtajan tulee muistaa, että kaupunginhallitus on esimiesasemassa hänen suhteensa.
Kopioin vielä muutamia kannanottojani asiaan facebookissa Haapavesi-lehden artikkelin johdosta. Ne ovat poliittisia ja otan niissä kantaa, mikä on tähän tilanteeseen kaupungin johtanut:
Haapavetisten pitäisi olla huolissaan ja pahoillaan, että ovat uskollisesti antaneet tukensa keskustapuolueelle. Keskustapuolueen ylimielinen toiminta on tuhonnut Haapaveden. Keskustan politiikka on velkaannuttanut meidät täydellisesti. Keskustan ylivoima on johtanut siihen jo vuosikymmenten ajan, että he eivät perehdy asioihin, vaan tekevät voimainsa tunnossa päätöksiä enempää ajattelematta seurauksia ja tässä nähdään tulos.Keskustalaiset ovat pilkanneet pienpuolueita. Perussuomalaiset ovat oleet "turhasta valittajia." Nyt kun katsotaan taakse päin, näemme, että Perussuomalaiset ovat olleet koko ajan oikeassa yrittäessään estää holtittoman rahan käytön. Nyt etsitään tekosyitä ahdinkoon. Niitä ei ole. Keskustalaisten olisi aika mennä peilin eteen ja miettiä, mitä on tullut tehtyä. Äänestäjät joutuvat myös miettimään, mitä seurauksia on sokealle syntymäkepu-uskolle. Se on johtanut turmioon. Sokea uskollisuus holtittomuudelle on kuin syöpä, joka tuhoaa vähitellen. Keskustapuolueen aikaansaannosten takia kaupunki joutuu todella raskaiden päätösten eteen ja ne tulevat koskemaan kaikkein eniten vanhuksia, sairaita ja lapsia. Keskustalaisten olisi aika alkaa ajattelemaan järjellä, ei poliittisella voimalla.
Jälleen vedotaan siihen, että "ei varmaan muuallakaan ole huomattu." Tuttua toimintamallia Haapavedellä. 3 vuotta sitten tuhlailtiin kovalla kädellä kepun ja vasemmiston johdolla (+SDP, Kok ja VaVa). Uutta jäähallia ajettiin pystyyn kovalla kiimalla. Meitä perussuomalaisia leimattiin, pilkattiin ja kaikkea muuta siltä väliltä. Virkamiehet ja kepulaiset Rantakankaan Antin johdolla vakuuttelivat kaupunkilaisille, että on meillä varaa ja vertasivat aina naapurikuntiin, joilla meni vielä huonommin. Keskusta ja virkamiehet eivät halua myöntää holtittomuuttaan. Kukapa haluaisi. Mutta se on vain tosiasia, että niin johtavien virkamiesten kuin keskustan harrastama politiikka ja päätöksenteko ovat suurin syy ahdinkoon. Vastuutonta, päätöntä ja ajattelematonta politiikkaa. Kuntalaiset ovat varmasti havainneet, miten rotat jättävät uppoavan laivan. Ensin lähti kaupunginjohtaja Luukkonen, sitten lähti ketku Rantakangas pakoon häntä koipien välissä, hallintojohtajaa on vaihdettu jo useaan otteeseen, maankäyttöpäälikkö lähti, nykyinen kaupunginjohtaja yritti Kuopioon, talousjohtaja haki Ylivieskaan ja on uudelleen hakemassa sinne,.... Mitä seuraavaksi? Vähenevä verotuotto on ollut nähtävissä jo kauan pitkään jatkuneen muuttotappion myötä. Väkiluvun väheneminen näkyy myös pienentyvinä verotuloina, pienentyvinä valtionavustuksina jne. Näistä saarnasin jo 5 vuotta sitten kun pääsin valtuustoon. Ei siihen tarvittu muuta kuin aktiivista valtion politiikan ja velkatilanteen kehittymisen seurantaa. Näille huudoillenikin vain naurettiin. Eivät naura enää ja nenänpäät on näillä suhareilla vaalenneet. Valion tilanne tuodaan koko ajan näyttävästi esille ja sillä perustellaan kaikki huonous. Se on tosiasia, että Venäjän talouspakotteilla on suuri merkitys, mutta se ei ole ainoa selitys. Valion tilanne on vain yksi merkittävä osa suurta kokonaisuutta. Kokonaistilanne on vain ja ainoastaan keskustapuolueen ja johtavien virkamiesten holtitonta rahankäyttöpolitiikkaa vailla kauaskatseisuutta. Kaikkea perustellaan kaupungin imagolla. Eilenkin valtuustossa imago oli jälleen esillä. Tämä imagon tavoittelu on maksanut Haapavedelle kahtapuolta sataa henkilöä väestötappiota vuosittain ja suuntaus jatkuu. Niin kauan, kun keskustapuolue tuhalaa imagoon vanhusten, lasten ja sairaiden kustannuksella, kaupungin alasajo jatkuu. Ihmiset eivät elä sirkushuveilla vaan leivällä. Leivän saanti edellyttää työpaikkoja. Meillä on kaikkinensa haihattelevia, vastuuttomia ja suuruudenhulluja keskustalaisia ja virkamiehiä. Jos muutosta poliittisiin voimasuhteisiin ei saada, tulee tuomionpäivä lähenemään Haapaveden kaupungilla. Keskustan yksinvaltius ja siitä johtuva ylimielisyys on johtanut älypakoon poliittisessa päätöksenteossa. Juntta päättää linjoista tunteella ja lampaat seuraavat perässä. Keskustan päätäntävallan alla Haapavesi on tuhoon tuomittu. Odottakaahan, kun keskusta alkaa lyömään lihoiksi Paakkilanhovi/Peltola/Rantala-kompleksia ja Ahjolan päiväkotia terveyskeskuksesta puhumattakaan. Ne tullaan myymään suursijoittajille kaupungin selviytymiseksi. Vanhuksille ja sairaille ei ole arvoa keskustalle, kun tulee päätöksenteon aika. Keskusta pelastaa Haapavettä uhraamalla heikompiosaiset.
Ihmisten pitäisi ymmärtää, mihin ylivalta johtaa. Äänestäjät luulevat, että on hyvä asia, kun puolueella on kaikki valta. Ikävä kyllä näin ei ole. Ylivalta johtaa siihen, että ei välitetä ottaa asioista selvää, kun ei tarvitse perustella asioita, kun saa tahtonsa läpi mitään tekemättä. Toimitaan pelkästään mielihalujen ja tunteiden varassa. Pienpuolueet tekevät valtavasti töitä valtapuolueeseen verrattuna, koska heillä on siihen tahtotila. Presidentivaalit olivat sikäli hyvä asia lopputuloksen kannalta, että jopa kepulaiset näkivät, että ei siihen kuole, vaikka ei idioottiuskollisesti äänestäkään keskustaa. Keskustapuolue on muuttunut täysin alkuperäisestä aatesuunnaltaan. Jäljellä on vain nimi, jota äänestäjät tottumuksesta äänestävät. He eivät huomaa, että keskustapuolueelle äänestäjät ovat niitä samoja lampaita kuin suuri osa valitsemistaan valtuutetuista. Ovat tyytyväisiä vain valtasuhteisiin välittämättä, miten aikaansaamattomia heidän edustajansa ovat.Keskustan äänestäjät eivät huomaa, että keskusta vähät välittää heikompiosaisten kuntalaisten hyvinvoinnista, vaan toimivat tyypilliseen porvarilliseen tapaan hyväosaisten maailmaa kohentamalla vähäosaisia riistämällä. Sipilä on tästä erinomainen esimerkki häikäilemättömyydestä. 30-40%:a kepuvaltuutetuista nytkin on pelkkiä kokouksissa istujia, jotka eivät välttämättä edes tiedä, mitä päättämänsä asiat tarkoittavat ja mitä tekemiensä päätösten seuraukset ovat. He vain luottavat sokeasti siihen, mitä heille sanotaan ja tekevät niin kuin käsketään. Miksi he ylipäätään lähtevät politiikkaan, jos heillä ei ole tahtoa toimia luottamuksensa edellyttämällä tavalla? Käsittämätöntä.
Eivätkö ala pikkuhiljaa keskustalaisten silmät aueta, mihin keskustan ylivoima päätöksenteossa on johtanut? Niin kauan kuin ihmiset sokeasti vain äänestävät puoluetta periaatteen takia, kaupungin ahdinko sen kuin syvenee. Nyt koetaan valtakunnan Sipilänismi Haapavedelläkin. Heikompiosaiset joutuvat paitsi maksumiehiksi, niin myös kärsijöiksi. Historiankirjat tulevat kirjoittamaan, miten yksinvaltius sokaisi päättäjät, mikä johti harkintakyvyn puutteeseen päätösten teossa, mikä puolestaan johti Haapaveden rappioitumiseen. Keskusta on yksin vastuussa nykytilanteesta. Rantakankaan kansanedustajuus maksaa haapavetisille peruspalveluiden alasajon ja paljon muuta pahaa. Mitä tämä herra on saanut vastineeksi aikaan Haapavedelle? Ei juuri mitään. Kierretään kilpaa kiertoliittymää ja muistellaan Anttia ja kaunista Haapavettä ennen Antti Rantakankaan aikakautta. Kiittäkää keskustaa tulevista katkerista päätöksistä. He ovat kaupungin rappeuttaneet ja heidän takiaan olemme kurjaakin kurjemmassa tilassa.
Ilkka Repo
kaupunginvaltuutettu/ kaupunginhallituksen jäsen
Perussuomalaiset
Haapavesi-lehden uutinen 31.1.2018
Haapavesi-lehti+ | ke 31.1.2018 klo 00:00 [päivitetty ke 12:03]
Haapaveden kaupungin konsernin talous on 3,7 miljoonaa miinuksella. Ulkopuolinen konsultti palkataan tekemään taloussuunnitelmaa
KATARIINA ANTTILA
– Haapaveden kaupungin konsernin taloudellinen tilanne on enemmän alijäämäinen kuin on kuviteltu. Lähes 4 miljoonaa euroa, kertoo kaupunginjohtaja Antti-Jussi Vahteala.
Nykyinen kehitys ei anna aihetta uskoa, että talous lähtisi oikenemaan lähitulevaisuudessa.
Niinpä kaupunki on palkkaamassa Perlacon Oy:n laatimaan taloudelle tasapainottamisohjelmaa. Perlacon Oy on kokenut kunta-alan ja julkihallinnon konsulttiyhtiö, jonka palveluita on käytetty Manner-Suomen kunnissa laajasti.
Talouden kääntämiseksi tasapainoon laaditaan taloussuunnitelmakauden kattava, koko kaupunkia koskeva erillinen talouden tasapainottamisohjelma.
Tasapainottamisohjelman laadinta käynnistetään välittömästi ja ohjelma valmistuu keväällä. Ohjelman toimenpiteet jaksotetaan toteutettavaksi vuosina 2018–2021. Vuoden 2019 talousarvio valmistellaan talouden ohjelman linjausten mukaan.
Tarkemmat tavoitteet tasapainottamisohjelman käytännön toteuttamiselle ja esimerkiksi menojen kasvulle, tulojen tasolle, tilikauden tulokselle sekä investointien ja lainamäärän tasolle täsmentyvät tekovaiheessa. Kaupunginhallitus ohjaa tasapainottamisohjelman laadintaa.
Kaupunki on toteuttanut vuosien varrella useita säästöohjelmia. Ne ovat kuitenkin riittämättömiä kaupungin nykyiseen tilanteeseen nähden.
Haapaveden taloudellista tilannetta painaa erityisesti verotulojen nopea lasku, joka on seurausta Venäjän asettamien talouspakotteiden aiheuttamasta tuotannon supistuksista Valion tehtaalla.
Kun valtuusto tämän vuoden talousarvion käsittelyn yhteydessä päätti talouden tasapainottamisohjelmasta, oletus oli että alijäämää on 1,5 miljoonaa euroa, ja se asetettiin myös säästötavoitteeksi.
Tämän jälkeen on vuoden 2017 tilinpäätöksen laadinnassa huomattu, että kaupungin tilinpäätöksissä on osittain kirjattu yhtiöiden poistoja kirjanpito-ohjeiden vastaisesti.
Kaupungin tytäryhtiöiden, erityisesti kiinteistöyhtiöiden, poistot on kirjattu tytäryhtiöiden poistojen mukaisesti. Oikea tapa on kirjata ne kaupungin oman poistosuunnitelman mukaisesti.
Tämä tarkoittaa sitä että laskennallisesti kaupunkikonserni on 3,7 miljoonaa euroa alijäämäinen aiemman 1,5 miljoonan euron sijaan.
Vaikka vaikuttaa siltä että talous on vilkastumassa ja työllisyys parantumassa, kaupungin verokertymä ei parane nopeasti. Verotulojen maksatusjärjestelmä nimittäin oikaisee tuloja kahden vuoden viiveellä.
– Kriisikuntamittariston yksi kriteeri on täyttymässä. Alijäämää on yli 500 euroa asukasta kohti. Jos ensi vuonna alijäämää on yli 1000 euroa, ollaan kriisikunta, Vahteala sanoo.
Tänä vuonna Haapavesi sai katettua alijäämän kirjanpidollisella tempulla: keväällä päätettiin perustaa kaupungin 100-prosenttisesti omistama Haapaveden Vesi Oy, jolle kaupunki myi vesi- ja viemärilaitoksen liiketoiminnan 7 miljoonalla eurolla ja sai alijäämän muutettua ylijäämäksi.
Nyt alijäämää löytyi siis miljoonia lisää. Miten alijäämä katetaan?
– Tämä vaatii isoja toimenpiteitä, rakenteellisia ratkaisuja ja palvelujen heikentämistä, Vahteala luettelee.
Kyläkoulujen lakkauttamisia?
– Kyläkoulut tulevat tarkasteluun ja kaikki muutkin palvelut. Meidän pitää joko luoda säästöohjelma tai ajaudumme kriisikunnaksi.
Mitä se sitten tarkoittaa?
– Kriisikuntakriteerit osoittavat kuntaliitostarpeen, eli ruvetaan tutkimaan, mikä kunnan kanssa tehdään liitoksia.
Mikä ihmeen poisto ja miten se liittyy Haapaveden talouskurimukseen?
Kirjanpidossa seurataan paitsi tuloja ja menoja myös omaisuuden arvoa. Esimerkiksi 1000 euroa uutena maksanut tietokone on viiden vuoden kuluttua arvoton. Olisi väärin kirjata viisi vuotta vanha tietokone 1000 euron arvoiseksi, ja siksi kirjanpitoon tehdään vähitellen vuosien mittaan poistoja eli kirjataan omaisuuden arvon pieneneminen.
Merkittävä osa Haapaveden kaupunkikonsernin lähes 3,7 miljoonan euron alijäämästä on kaupunginjohtaja Antti-Jussi Vahtealan mukaan syntynyt niin, että kaupungin omistamat konserniyhtiöt ovat tehneet poistoja omien poisto-ohjelmiensa mukaisesti ja kaupunki toiminut oman, lakisääteisen poisto-ohjelmansa mukaan.
Esimerkiksi kaupungintalon omistava kiinteistöyhtiö Ehtala on vuosien saatossa laskenut kiinteistön arvolle vähemmän arvonalennusta kuin kaupunki. Kaupungin poisto-ohjelman mukaan talo on arvoton vuonna 2019. Kiinteistöyhtiön noudattama poisto-ohjelma on lähempänä todellisuutta, sillä eihän toimiva toimistorakennus toki ole arvoton.
Alijäämä losahtaa nyt haapavetisten syliin, koska konserniyhtiöissä on ollut kirjanpidon mukaan omaisuutta, jota niissä ei kaupunkitalouden laskelmien mukaan ole, ja oikaisu on jossain vaiheessa tehtävä.
Kaupunginjohtaja painottaa että rahaa ei ole hukattu vaan kyseessä on kirjanpidollinen asia.
Missä vaiheessa virhe on syntynyt?
– Kaupungit on velvoitettu tekemään täydellinen konsernitilinpäätös vuodesta 2008 ja seuraamaan konsernitasetta ainakin vuodesta 1997. Tätä asiaa ei ole vain aiemmin osattu huomioida, sanoo talousjohtaja Maria Sorvisto.
Sorvisto haluaa painottaa, että konsernitilinpäätöksen laatiminen on hyvin vaativa tehtävä ja säästösyistä muutamien taloushallinnon ihmisten työsarkaa on kasvatettu – jälkiviisaasti arvioiden – liikaa.
– Totuuden nimissä on pakko sanoa, ettei tätä varmaan ole huomattu monessa muussakaan kunnassa eikä Haapavesi ole yksin tämän asian kanssa, kaupunginjohtaja Antti-Jussi Vahteala sanoo.
Juttua on muutettu 30.1. kello 13.25 virheen syntymisen syistä talousjohtaja Maria Sorviston kommentti.
