Kaupunki myy hoivaa tarvitsevat vanhukset eniten tarjoavalle!

Hyvinvointivaltio tunnetaan siitä, miten se pitää huolta heikompiosaisistaan kuten vanhuksista, lapsista, kehitysvammaisista, työttömistä, asunnottomista (joita ei saisi olla hyvinvointivaltiossa), jne. Haapavesi ei ole näillä näkymin osa hyvinvointiyhteiskuntaa, vaan mätäpaise tai illuusio sellaisesta. Haapavedellä heikompiosaiset joutuvat maksumiehiksi ja heidät unohdetaan tai myydään eniten tarjoaville, jotta hyväosaiset ja hyvinvoivat ihmiset saisivat nauttia yhteiskunnan tuella huvituksista.

Haapaveden kaupunki ja keskusta/kokooumus pitävät hoivaa tarvitsevia vanhuksia toisarvoisina kansalaisina. Tämä näkyy siinä, miten heidät nähdään riesana ja säästökohteina kaupungin taloustilanteen korjaamisessa. Kepu ja kokoomus tulevat hyppimään silmille, kun tämän kirjoituksen lukevat. sillä asiastahan ei "vielä" ole tehty päätöstä (virallisesti). Toiminpa siis kirjoituksessani kuuluisan Nostradamuksen tavoin ja toimin ennustajana, kun kerron ennakkoon, miten uskon kepun/kokoomuksen toimivan, kun asiasta(muka) päätetään. Haapaveden kaupunki aikoo myydä yksityisille palveluntuottajille Paakkilanhovin, Peltolan ja Rantalan. Pelotellaan sote:lla ja kiinteistöjen käyttämättömiksi jäämisellä. Mistä "tiedän", että kaupunki todellakin myy em. toimitilat? Yksinkertaisesti siitä syystä, että maanantain hallituksen kokouksessa esityslistalla oli asiana, että 6:lle yksityiselle toimijalle annetaan kullekin 2 tuntia aikaa kertoa aikomuksistaan ja tarjouksistaan hallitukselle. Nämä kaikki ovat suuria pörssifirmoja ja lähes kaikki monikansallisia sellaisia. Jokainen järkevä ja ajatteleva ihminen tietää, mihin tämä johtaa. Se johtaa korkeisiin palvelumaksuihin, se tietää verosuunnittelua, joka vähentää kansallista verokertymää, mikä on taas pois julkisista palveluista. Se tietää työntekijöille huomattavasti huonompia työskentelyolosuhteita ja paljon heikompia työsuhde-etuja sekä huomattavasti matalampaa palkkatasoa. Myös pätkätyöläiset kuuluvat useiden näiden yhtiöiden toimintamalliin. Se, joka on nähnyt Haapaveden Attendon uuden toimitilan hinnastot, ymmärtää, mitä on luvassa jo nyt, saatika sitten, kun yksityiset hallitsevat koko hoivapalvelutoimintaa. Hoivaa tarvitsevat vanhukset uhrataan kylmästi ahneille voitontavoittelijoille. Ja suursijoittajat kiittävät ja kumartavat. Milloin te keskustapuoluetta ihannoivat ja äänestävät ihmiset ymmärrätte, että keskustapuolue ei ole toiminut eikä tule toimimaan tavallisen ihmisen hyvinvoinnin eteen. Koko hallitsevan historiansa aikana keskustapuolue on törsännyt kaupungin varoja hullutuksiin. Hullutuksiin, jotka hyvinä aikoina olisivat tervetulleita ja mukavia lisiä palvelutarjontaan. Mutta kun rahaa ei ole ollut ja nyt on velkapiikkikin jo niin kova, että kaupungin selviytyäkseen ja keskustapuolueen omat virheet korjataksen, on uhrattava ikäihmiset, jotta nuoret ja työssä käyvät saavat nauttia palveluista ja kaupunki voi jatkaa itsenäisenä. Koko tämä Haapaveden kurjuus on keskustapuolueen aikaansaannosta (virkamiesten esitysten saattelemana). Keskustapuolueelle vanhusten hyvinvointia ja inhimillistä kohtelua tärkeämpää on, että niille, joilla on varaa maksaa palveluista, on laaja tarjonta kulttuuri- ja urheilupalveluita. Näihin tuntuu aina rahaa riittävän, mutta kun on kyse perusturvasta ja ihmisten inhimillisestä tarpeiden tyydyttämisestä, niin keskustapuoluelaiset ummistavat silmänsä.

Mitä kaupunginjojhtajalta oli unohtunut maanantain hallituksen kokouksen esityslistalta tämän asian kohdalta? Tai ei se ollut unohtunut, mutta sitä ei oltu edes ajateltu vaihtoehdoksi. Nimittäin se, että kuultavaksi tulisi pörssifirmojen lisäksi julkisten palveluiden tuottajien asiantuntija kertomaan, miksi olisi tärkeää säilyttää maltti ja pitää palvelut julkisina, yhteiskunnan tuottamina palveluina. Tämä julkisten palveluiden tuottajien asiantuntijan pois jättäminen kertoo sen karun tosiasian, että kaupunginjohtaja ei ole katsonut edes vaihtoehdoksi palveluiden säilyttämistä kunnallisina ja julkisilla varoilla hoidettavina. Liekö yksityistäminen jo kabineteissa sovittu kepun ja kokoomuksen kanssa? Vasemmiston (sitoutumaton) Outi Pekkala toi kokouksessa asian esille ja hänen ansiostaan se myös lisättiin päätökseen Saukon Villen (vas.) ja Ilkka Revon kannattamana. Tosin tätä ei kirjattu näin ylös, vaan se tehtiin esittelijän muutosesityksen nimissä. Tästä tulee kuitenkin pelkkää teatteria, sillä näkemykseni (ennustukseni) mukaan yksityistäminen on jo päätetty. Päätettäväksi jää vain se, mikä ahneista paskoista valitaan riistämään tulevia asiakkaita. Kun keskustapuolue ja kokoomus tämän lähikuukausina tulevat siunaamaan, toivon, että ihmiset muistavat myöhemmin, ketkä tähän järjettömyyteen lähtivät. Karu totuus palveluiden säilymisestä tulee lähivuosina silmille. Hoivaa tarvitsevat ja heidän omaisensa tulevat huomaamaan oman kokemuksen kautta, että palvelut eivät parane ja asiakkaiden ja työntekijöiden hyvinvointi ei todellakaan tule paranemaan. Haapavesi on tuhoon tuomittu keskustapuolueen käsissä. Se on jo tuhonnut Haapaveden hyvinvoinnin. Miten keskustan kannattajat voivat olla näin sokeita? Äänestäkää mitä muuta puoluetta tahansa kuin keskustaa, jos haluatte, että joskus Haapavedellä päästäisiin aitoon demokratiaan ja siihen, että asioiden eteenpäin viemiseksi jokaisen puolueen valtuutettujen olisi istuttava saman pöydän ääreen ja olisi aidosti kuunneltava toisia. Tätä ei ole koskaan tapahtunut aidolla tavalla. Keskustan toiminnan seurauksena haapavetinen hyvinvointi on historiaa. Voi olla mahdollista, että 150-vuotias Haapavesi on kohta historiaa. Vetoan haapavetisiin äänestäjiin:"Tehkää keskustan äänestäjät täyskäännös ja valitkaa jonkun muun puolueen edustajia elvyttämään Haapavesi, jos se enää on ylipäätään mahdollista!" Perussuomalaiset ovat hyvä ja aito vaihtoehto inhimillisyyden puolustajina ja ihmisten hyvinvoinnin ja perustarpeiden pitämiseksi priorisoinnin kärkipäässä. Me perussuomalaiset olemme koko ajan yrittäneet puolustaa perusasioiden tärkeyttä ensisijaisina asioina. Olemme myös yrittäneet hillitä keskustan ja kokoomuksen hillitöntä tuhlaamista, joka on johtanut kaupunkimme tähän pisteeseen. Keskusta yhdessä virkamiesjohdon kanssa ei tätä ole kuitenkaan hyväksynyt. He ovat jääräpäisesti tuhlanneet (velaksi) hauskuuteen ja huvitteluun, joihin kyllä heillä itsellään ja muilla varakkailla on mahdollisuus käyttämiseen. Suorastaan häpeällisenä koen tämän johtoportaan ja keskustan ajattelumallin, missä ihmisarvo, inhimillisyys ja heikoimpien kuntalaisten hyvinvointi ei merkitse mitään.

Tämä em. kirjoitus on siis ennustukseni, mitä tullee tapahtumaan seuraavien 4 kuukauden sisällä. Joulukuun loppuun mennessä näemme, kuinka on käynyt. Jos ennustukseni menee väärin (mikä olisi loistava asia), niin pilkatkaa ja naurakaa kunnolla minulle. Silloin olen sen ansainnut. Mutta, mikäli osun oikeaan, niin,...

Ilkka Repo
kaupunginvaltuutettu/kaupunginhallituksen jäsen
perussuomalaiset

Mitä Haapavedellä tapahtuu ja mihin pyritään

Mitä Haapavedellä tapahtuu ja mihin pyritään

Kaupunki on lähes selvitystilassa ellei tehdä "hirveitä" päätöksiä, jotka leikkaavat palvelutasoa perusturvan puolella ja varhaiskasvatuksen puolella. Näin meille ainakin uskotellaan. Nykytilanne on suora seuraus keskustapuolueen yksinvallasta ja diktatuurista. Se on suora seuraus siitä, mitä voi tapahtua, jos yksi puolue hallitsee kaikkea päätöksentekoa. Ajattelun taito katoaa ja tilalle tulee muskelimainen pullistelu: "me teemme mitä haluamme!" Ja niin on keskustapuolue tehnytkin. Tosin virkamiehetkään eivät saa puhtaita papereita. Juuri virkamiehet ovat valmistelleet asiat ja houkutelleet keskustapuolueen älyttömiin investointeihin, joiden maksun aika on nyt ja kovalla hinnalla. Ja keskustassa laumaälyttömyys johtaa katastrofeihin. Me perussuomalaiset toimme kaupungin velkatilanteen jatkuvasti esille. Saarnasimme ja varoitimme silloin tulevasta, mutta nyt realisoituvasta talousahdingosta. Virkamiesjohto, Rantakankaan Antti ja kepu uskotteli kuntalaisille, että ei meillä ole mitään hätää. Ylivieskassakin menee paljon huonommin kuin meillä. Tätä kepukaarti toi esille kokous toisensa perään. Näitä asioita voi aktiivinwen kansalainen käydä muistelemassa vanhoja lehtiä lukemalla tai vanhoja blogikirjoituksiani lukemalla sivustolta http://haapavetistapaatoksentekoa.blogspot.fi/ . Eikä holtiton rahan käyttö ole vieläkään loppu. Kylpyläsaareen on satojentuhansien eurojen investointisuunnitelma lähivuosiksi. Sinänsä kannatettava asia, mutta kumpi on ihmiselle tärkeämpi, huvitoiminta vai toimivat sosiaali- ja terveyspalvelut? Kaupunginjohtajan ja keskustapuolueen näkökannasta tärkeämpää on satsata viihtyvyyteen vanhaan malliin ja ottaa rahat sairailta, lapsilta, hoivaa tarvitsevilta ja sijoittaa varakkaiden huvituksiin. Kaupunginjohtaja on valmis säästämään em. palveluista, mutta pitää kynsin hampain kiinni folkkien kymmenien vuosien mittavan rahoituksen jakamisesta. Omaa huvitusbudjettiaan ko. tapahtumaan Vahteala on kiitettävästi kasvattanut jopa puolella parissa vuodessa. Yhden perjantai-illan kaupunginjohtajan kestityksen hinta on jo reilusti yli 10 000 euroa. Näistä AJ ei suostu säästämään. Onhan se mukava elää leveästi ja tarjoilla kansan piikkiin niin kuin Jaakko Teppo laulaa laulussaan "rötösherrat kiikkiin!" Huvittelukin tuntuu oleva tärkeämpää. Milloin hanhimetsälle mennään Viroon milloin milläkin syyllä (ystävyyskuntavierailu, tutustumismatka esim. paikalliseen ammattikouluun,....). Sopivasti mukaan lähtee aktiivimetsämiehiä iso joukko ja ei kuin hanhenpyyntiin. Kotipaikkakunnalla järjestetään kesyjen, tarhattujen fasaanien pyyntiä virkamiesten ja johtavien politikkojen voimalla, ja tietenkin kutsuvieraiden kanssa. Rahaa siis on tuhlattavaksi joutavuuksiin ja jos ei ole, säästetään peruspalveluista tai myydään toiminta yksityisille suursijoittajille! Asiakkailta sitten kerätään entistä korkeampia maksuja palvelutason heikentyessä. Meillä on huonosti toimiva poliittinen johto. Kaupunginjohtajan toimiakaan ei voi kehua, mitä tulee hänen toimintaansa hallituksen asioiden valmistelijana ja esittelijänä. Välillä täysin ala-arvoista toimintaa. Keskustapuolueen johtohahmoillekin itse edustaminen tuntuu olevan tärkeämpää, kuin miettiminen, miten heidän päätöksentekonsa vaikuttaa kuntalaisten hyvinvointiin. Kesksutapuolueen hallituksen jäseniltä ja kaupunginjohtajalta suurin munaus oli välivuokrausmallin hyväksyminen Attendon kanssa. Tunnustettiin kyllä, että verojen maksamisen välttelystä (laillisesta) siinä on kyse, mutta mukaan lähtivät. Attendolle tämä tietää suoraa hyötyä 1,2 miljoonaa euroa seuraavan 10 vuoden aikana. Asiakkaita se ei tule hyödyntämään, vaikka lupailevatkin matalampia vuokria tämän myötä. Sen, mitä asiakas vuokrassa hyötyy, otetaan vastaavasti takaisin korkeampina asiakaspalvelumaksuina. Suorastaan järkyttävää toimintaa kaupunginjohtajalta ja keskustapuolueelta. Vielä kun Attendon esittelijä päätöskokouksessa valehteli hallitukselle päin naamaa, mitä tuli tietämykseen Haapaveden Attendon vuokrahinnoista. Ei muka tiennyt, mutta seuraavana aamuna Attendo jakoi täydellisiä hinnastoja vuokratietoineen avoimilla ovilla Attendon palvelutalossa. Perussuomalaiset ja vasemmisto eivät menneet halpaan. Keskustaa vietiin kuitenkin kuin kuuluisaa mätää kukkoa.

Mitä nyt sitten pitäisi tehdä katastrofin keskellä? Ensinnäkin konsultti otettiin tekemään selvitystä kaupunginjohtajan kusetuksen kautta, mitä tulee hallitukselle tiedottamisesta. Vahteala teki erittäin vakavan teon kieltäessään laajennetun johtoryhmän jäseniä kertomasta asiasta hallituksen jäsenille, jotka eivät olleet kokouksessa mukana edellisenä perjantaina. Tämä siitä huolimatta, että kaupunginjohtaja oli tuomassa asian hallitukselle päätettäväksi viikonlopun jälkeen maanantaina. Miksi näin? Esitän oman visioni ja näkemykseni. Kaupungin johtavat virkamiehet ovat aikeissa tehdä valtavia palvelurakennemuutoksia. Näitä ovat mm: Paakkilanhovin, Peltolan ja Rantalan myyminen suurelle pörssiyhtiölle (Attendo, Pihlajalinna ja mahdollisesti muita halukkaita). Tarjouksia kiinteistöistä on jo tehty. Päiväkoti Ahjola halutaan myös myydä yksityiselle toimijalle. Sivukylien koulut halutaan lakkauttaa ja jos ei onnistu, niin ainakin yhden sivukylän koulun lopettaminen on johtavilla virkamiehillä päämääränä edelleen. Nyt tarvitaan selvitysmies kertomaan, että mitään muuta ei olisi tehtävissä.

VÄÄRIN! Ensinnäkin 2,2 miljoonan kirjanpidolliset yhtäkkiset tulevat poistojen realisoitumiset ovat virkamiehen virheitä pitkältä ajalta. Joku ei ole ollut ajan tasalla. En tiedä kuka on vastuussa ja miten pitkästä aikavälistä on kysymys eikä se ole oleellista tässä vaiheessa. Mutta meillä on vaihtoehto korjata tilanne ja sitä vaihtoehtoa pitää nyt käyttää ensisijaisena vaihtoehtona. Nimittäin Repo-rahat. Kaupungilla on ns. Repo-rahoja sijoitettuna yli 7 miljoonaa euroa. Nyt niille on käyttöä. Osa poistojen alasajoista voidaan jakaa tuleville vuosille ainakin 10 vuodeksi, jolloin vuosittaisten poistojen osuus pienenee niiden osalta kymmenesosaan vuositasolla. Virkamiehet yrittävät hjämätä, että meillä ei olisi muita vaihtioehtoja kuin paniikkiratkaisuna ulkoistaa em. mainitsemani palvelut ja loettaa kyläkouluja. Ei pidä paikkaansa. Poistot maksetaan Repo-rahoilla ja osa korjausvelastakin (1,5milj.) ja mennään sillä tämä vuosi eteenpäin ja katsotaan, mitä saamme tämän vuoden aikana rauhallisin toimenpitein aikaiseksi, mitä säästöihin tulee. Nyt pitää päättäjien pitää pää kylmänä ja pystyä tekemään päätöksiä, joita virkamiehet eivät halua. Virkamiesjohto käyttää nykytilannetta kylmästi hyväkseen saavuttaakseen sen, mitä ovat vuosia haaveilleet ja ajaneet takaa. Ennen kaikkea keskustapuolueelta odotamme järkeviä päätöksiä.Tästä tilanteesta selvitään kyllä, mutta emme saa sortua panikointiin, mihin virkamiesjohto yrittää meidät saada. Pistetään ei-välttämättömät investoinnit jäihin toistaiseksi, lopetetaan folkkien avustaminen, sillä heidän pitää tulla toimeen omillaan. Otetaan kaupunginjohtajan edustustilit ja kaupunginhallituksen edustustilit tarkasteltaviksi ja lähdetään sieltä leikkaamaan kovalla kädellä. Myös korkokenkäsipsuttajien jatkuva edustaminen vähemmälle, kuin myös virkamiesjohtoa hännystelevien urosten edustaminen. Keskitytään vain oleelliseen ja välttämättömään.

Ilkka Repo
kaupunginvaltuutettu/hallituksen jäsen
Perussuomalaiset

Haapavesi, 3,7 milj. miinuksella,... mitä tapahtuu?

Kirjoitin vastikään kaupunginjohtajan viimeaikaisesta tempauksesta https://www.blogger.com/blogger.g… Kun käyt lukemassa blogisivultani kirjoitukseni, pääset hieman jyvälle, mistä on kysymys. Keskustapuolue on upottanut Haapavesi-nimisen laivan. Keskustapuolue joutuu kantamaan vastuun siitä politiikasta, mitä se on tähän saakka harjoittanut. Myös kuntalaiset, jotka ovat uskollisesti äänestäneet keskustapuoluetta synnyinaatteensa tai aivopesun tuloksena, joutuvat ikävän totuuden eteen. Sokea luottamus on johtanut katastrofaaliseen tilanteeseen. Haapavesi on konkurssin partaalla ja sitä myöten hyvin lähellä pakkoliitosta. Kun vielä 15 vuotta sitten kaupungilla oli noin 800 euroa velkaa asukasta kohden, on sitä tällä hetkellä noin 4000 euroa asukasta kohden ilman kaupunkikonsernin tytäryhtiöiden velkoja. Tänä aikana Haapavedellä on vaikuttanut mitään aikaan saamaton kansnedustaja Antti Rantakangas, joka toimi pitkään kaupunginvaltuustomme puheenjohtajana. Tämä on ollut huono yhtälö kaupunkimme kannalta. Saadakseen kaupunkilaisten kannatuksen ja sitä kautta säilyttääkseen oman asemansa, on Rantakangas tehnyt paikallispolitiikkaa näkyvästi populistisella tavalla. On rakennettu kulttuuri- ja liikuntapaikkoja kovalla rahalla, sekä saneerattu niitä. Antilla ei ollut huolta huomisesta, kun itsellä oli oma tulevaisuus turvattu loppuelämäksi. Velaksi rakentamista harrastettiin surutta ja kaupunkilaisille valehdeltiin surutta todellisesta taloustilanteesta. Yksi puolue oli jatkuvasti Antin ja keskustapuolueen kimpussa ja yritti jarruttaa kakaramaista holtittomuutta. Ei auttanut. Kepulaiset kulkivat Antin talutusnuorassa kuin sokeat lampaat,... kunnes Antti Rantakangas koki tilanteen niin vaikeaksi ja korjaamattomaksi, että erosi valtuuston puheenjohtajan paikalta ja kaupunginvaltuutetun roolista. Pääketku otti niin sanotusti hatkat. Ja monet johtavat virkamiehet tekivät samoin ja hakeutuivat muualle ja yrittävät epätoivoisesti edelleen löytää itselleen vastaavaa virkaa muualta kuin Haapavedeltä. Sanonnan mukaan rotat jättävät uppoavan laivan. Nyt Haapavesi on katoamassa kartalta, ellei tehdä niin hirveitä päätöksiä, että tosissaan tuntuu kaupunkilaisten selkänahoissa! Miten se on mahdollista? Meillä on jo nyt valtakunnassa korkeimmasta päästä oleva veroprosentti. Vain 3 kuntaa koko Suomessa yltää meidän ohitse. Meillä on vesimaksu maakunnan kärkipäätä ja tulee nousemaan entisestään yhtiöittämisen myötä,... pakosta. Ja silti olemme kusessa. Kuten olen vuosia todennut ja nimeni yhteydessä nimimerkkinä käyttänyt, niin... SUOSSA OLLAAN! Paitsi keskustapuolue, niin myös ylimmät virkanmiehet ovat syypäitä tähän kauheaan ahdinkoon. He ovat määrätietoisesti myös puolustaneet näitä tappiollisia investointeja ja vallatonta velan ottamista. Erona keskustapuolueen ja virkamiesten välillä on vain se, että virkamiehet eivät joudu kantamaan vastuuta sen jälkeen, kun luottamusmiehet tekevät päätöksensä. Siis keskustapuolue yksin on syypää Haapaveden alasajoon.

Palataanpa alkuun ja nykyhetkeen. Viikko sitten perjantaina kutsui kaupunginjohtaja Antti-Jussi Vahteala laajennetun johtoryhmän kiireellisesti kokoon, kun talostilanteesta löytyi "yllättäen" katastrofaalisia lukuja kaupungin taloustilanteen osalta. Vahteala ei kutsunut hallitusta kokoon, vaan laajennetun johtoryhmän. Virkamiesjohdon ja valtuuston ja hallituksen puheenjohtajiston. Heille asia avattiin ja kerrottiin. Ja samalla Vahteala määräsi ja vannotti olematta kertomaan kenelllekään esille tulleista asioista. Ei edes hallituksen jäsenille, joiden päätettäväksi ja tietoon asia kuului! Miksi näin? Miksi Antti_Jussi Vahtela lähti tälle tielle? Suorastaan törkeää kaupunginjohtajalta, hallituksen asioiden valmistelijalta ja esittelijältä!

Esitän nyt seuraavaksi oman näkemykseni ja mielipiteeni asiasta: Antti-Jussi Vahteala ja joitakin virkamiehiä ovat ajamassa alas monia kaupunkilaisten kunnallisia palveluita. Näiden palveluiden alasajo saa aikaan suuren vastustuksen kaupunkilaisilta ja monet niistä myös pienpuolueilta, jotka eivät ole keskustapuolueen tavoin kaupunginjohtajan talutusnuorassa. Näitä palveluita ovat mm. päiväkoti Ahjolan myyminen yksityiselle, Paakkilanhovin myyminen suursijoittajapörssiyhtiölle (myös Rantala, Peltola), sekä terveyskeskuksen myyminen suursijoittajapörssiyhtiöille, puhumattakaan sivukylien koulujen lakkauttamisesta. Näiden palveluiden yksityistämisillä on karmeat vaikutukset palveluiden tarvitsijoille ja suuressa mittakaavassa myös Suomen valtiolle ja sitä kautta meille jokaiselle veronmaksajan roolissa. Yksityistäminen tulee nostamaan palvelumaksuja, yksityistäminen tulee polkemaan työntekijöiden palkkoja ja kaikkia etuuksia, jotka heille kuuluvat kunnallisessa toiminnassa. Pörssiyhtiöille myyminen liputtaa verorahoista leijonan osan sijoittajille ja veroparatiiseihin ja pois valtion käyttötaloudesta, joilla julkisia palveluita hoidetaan. Ja paljon muita lieveilmiöitä.

Näkemykseni mukaan kaupunginjohtajan viimeinen tekonsa (laajennetun johtoryhmän kokous ja asioiden salaaminen hallituksen jäseniltä) johtuu siitä, että hänen tarkoituksensa oli tuoda nimenomaan konsultin ottaminen yhtäkkiä hallitusten jäsenten varautumatta käsiteltäväksi, jotta emme huomaisi, mikä voisi olla kaupunginjohtajan tarkoitusperä. Näkemykseni mukaan kaupunginjohtaja hakee taustatukea saadakseen selkänojaa juuri noille edellä mainitsemilleni yksityistämispyrkimyksille. Tällä toimintatavalla kaupunginjohtaja haluaa esittää, että muita vaihtoehtoja ei olisi. Olin ainoa hallituksessa, joka kyseenalaisti kaupunginjohtajan toimintatavan. Miten näin voi käydä? Miten näin sallitaan tapahtuvan? Näyttää siltä, että meillä on hyvin heikko ja manipuloitavissa oleva puheenjohtajisto valtuustolla ja hallituksella. Anri Kolehmainen on hallituksen puheenjohtaja. Hänen olisi pitänyt huomata asemansa tuossa laajennetun johtoryhmän kokouksessa. Hänen olisi pitänyt ojentaa kaupunginjohtajaa ja kertoa, että tällaista kokouksen asioiden salaamista hallitukselta ei olisi pitänyt hyväksyä. Heidän olisi pitänyt vaatia hallituksen jäsenten läsnäoloa sen sijaan, että hyväksyivät alaisensa kaupunginjohtajan laittoman määräyksen. Näyttää vahvasti ja vakavasti siltä, että korkeimpien luottamuselinten puheenjohtajat eivät ole asemansa ja tehtäviensä tasalla. Virkamiehet vievät heitä kuin pässiä narussa, vaikka tilanteen pitäisi olla täsmälleen päinvastoin. Meillä on osaamattomat ja kykenemättömät puheenjohtajat hoitamassa kaikkein tärkeimpiä luottamustehtäviä. Niille paikoille tarvittaisiin vahvoja ja määrätietoisia johtajia, jotka tietävät asemansa ja toimisivat asemansa suomalla valtuutuksella. Puheenjohtajille ei riitä, että osaa lukea esityslistaa ja osaa kopauttaa nuijaa päätöksen tekem iseksi. Se on vain hyttysen osa sitä luottamustehtävää, jonka he ovat ottaneet kantaakseen. Näyttää, että heidät on kiedottu virkamiesten pikkusormien ympärille antamalla heille mahdollisuuden edustaa ja olla näyttävästi esillä milloin missäkin. On edustamista kuntaliiton päivillä, maakuntapäivillä,.... ja nyt olisi tarjolla edustustehtävää Helsinki-Tukholma-risteilyllä,... Mielenkiinnolla katrson, keitä sinne on lähdössä (itse en lähde keikaroimaan) ja kuinka monet korkkarit otetaan mukaan ja minkä väristä huulipunaa käyttävät. Näistähän he kertovat sosiaalisessa mediassa enemmän kuin kunnallisesta päätöksenteosta. No, ehkä heillä tietotaito siihen riittää. Valtuustokausi on vasta aluillaan ja kaupunginjohtaja vie ja luottmusmiesten kepuedustajat vikisee. Kaupunginjohtajan toimintatavat ovat kyllä kyseenalaiset. Tuulivoima-asiassa kaupunginjohtaja toimi erittäin kyseenalaisesti ja politikoi ajamalla kesken asian käsittelyn perussuomalaiset ja vasemmiston ulos hallituksen kokouksesta ja suhmuroi pelkästään kepun kanssa (kokoomus sai jäädä pienimpänä puolueena keskustan jalkavaimona asiaa käsittelemään), Attendon välivuokrausmallin käsittely hallituksessa oli ala-arvoista kaupunginjohtajan taholta ja nyt tämä viimeisin keissi, missä kaupunginjohtaja esti tarkoituksellisesti hallitusta saamasta tietoa käsiteltävästä asiasta viimeiseen asti.

Kaupunginjohtaja Vahteala haki Kuopion kaupunginjohtajaksi. Omalta osaltani totean, että olen todella pahoillani, että hän ei sinne kelvannut. Olisin mielelläni lukenut lehdistä, että hänet olisi sinne valittu. Jos meillä on heikko luttamusmiesjohto, niin olisi kaivattu ainakin pystyvää kaupunginjohtajaa. Kärsämäki sai lottovoiton, kun saivat haapavetisen kaupunginjohtajan Esa Jussilan. Pelkää hyvää kuuluu hänen teoistaan naapurikunnasta. Siellä on talous lähtenyt kasvuun ja yritystoiminta kuuluu elpyvän hänen toimintansa johdosta.

Ilkka Repo
kaupunginvaltuutettu
kaupunginhallituksen jäsen
Perussuomalaiset