Haapaveden kaupunki ja keskusta/kokooumus pitävät hoivaa tarvitsevia vanhuksia toisarvoisina kansalaisina. Tämä näkyy siinä, miten heidät nähdään riesana ja säästökohteina kaupungin taloustilanteen korjaamisessa. Kepu ja kokoomus tulevat hyppimään silmille, kun tämän kirjoituksen lukevat. sillä asiastahan ei "vielä" ole tehty päätöstä (virallisesti). Toiminpa siis kirjoituksessani kuuluisan Nostradamuksen tavoin ja toimin ennustajana, kun kerron ennakkoon, miten uskon kepun/kokoomuksen toimivan, kun asiasta(muka) päätetään. Haapaveden kaupunki aikoo myydä yksityisille palveluntuottajille Paakkilanhovin, Peltolan ja Rantalan. Pelotellaan sote:lla ja kiinteistöjen käyttämättömiksi jäämisellä. Mistä "tiedän", että kaupunki todellakin myy em. toimitilat? Yksinkertaisesti siitä syystä, että maanantain hallituksen kokouksessa esityslistalla oli asiana, että 6:lle yksityiselle toimijalle annetaan kullekin 2 tuntia aikaa kertoa aikomuksistaan ja tarjouksistaan hallitukselle. Nämä kaikki ovat suuria pörssifirmoja ja lähes kaikki monikansallisia sellaisia. Jokainen järkevä ja ajatteleva ihminen tietää, mihin tämä johtaa. Se johtaa korkeisiin palvelumaksuihin, se tietää verosuunnittelua, joka vähentää kansallista verokertymää, mikä on taas pois julkisista palveluista. Se tietää työntekijöille huomattavasti huonompia työskentelyolosuhteita ja paljon heikompia työsuhde-etuja sekä huomattavasti matalampaa palkkatasoa. Myös pätkätyöläiset kuuluvat useiden näiden yhtiöiden toimintamalliin. Se, joka on nähnyt Haapaveden Attendon uuden toimitilan hinnastot, ymmärtää, mitä on luvassa jo nyt, saatika sitten, kun yksityiset hallitsevat koko hoivapalvelutoimintaa. Hoivaa tarvitsevat vanhukset uhrataan kylmästi ahneille voitontavoittelijoille. Ja suursijoittajat kiittävät ja kumartavat. Milloin te keskustapuoluetta ihannoivat ja äänestävät ihmiset ymmärrätte, että keskustapuolue ei ole toiminut eikä tule toimimaan tavallisen ihmisen hyvinvoinnin eteen. Koko hallitsevan historiansa aikana keskustapuolue on törsännyt kaupungin varoja hullutuksiin. Hullutuksiin, jotka hyvinä aikoina olisivat tervetulleita ja mukavia lisiä palvelutarjontaan. Mutta kun rahaa ei ole ollut ja nyt on velkapiikkikin jo niin kova, että kaupungin selviytyäkseen ja keskustapuolueen omat virheet korjataksen, on uhrattava ikäihmiset, jotta nuoret ja työssä käyvät saavat nauttia palveluista ja kaupunki voi jatkaa itsenäisenä. Koko tämä Haapaveden kurjuus on keskustapuolueen aikaansaannosta (virkamiesten esitysten saattelemana). Keskustapuolueelle vanhusten hyvinvointia ja inhimillistä kohtelua tärkeämpää on, että niille, joilla on varaa maksaa palveluista, on laaja tarjonta kulttuuri- ja urheilupalveluita. Näihin tuntuu aina rahaa riittävän, mutta kun on kyse perusturvasta ja ihmisten inhimillisestä tarpeiden tyydyttämisestä, niin keskustapuoluelaiset ummistavat silmänsä.
Mitä kaupunginjojhtajalta oli unohtunut maanantain hallituksen kokouksen esityslistalta tämän asian kohdalta? Tai ei se ollut unohtunut, mutta sitä ei oltu edes ajateltu vaihtoehdoksi. Nimittäin se, että kuultavaksi tulisi pörssifirmojen lisäksi julkisten palveluiden tuottajien asiantuntija kertomaan, miksi olisi tärkeää säilyttää maltti ja pitää palvelut julkisina, yhteiskunnan tuottamina palveluina. Tämä julkisten palveluiden tuottajien asiantuntijan pois jättäminen kertoo sen karun tosiasian, että kaupunginjohtaja ei ole katsonut edes vaihtoehdoksi palveluiden säilyttämistä kunnallisina ja julkisilla varoilla hoidettavina. Liekö yksityistäminen jo kabineteissa sovittu kepun ja kokoomuksen kanssa? Vasemmiston (sitoutumaton) Outi Pekkala toi kokouksessa asian esille ja hänen ansiostaan se myös lisättiin päätökseen Saukon Villen (vas.) ja Ilkka Revon kannattamana. Tosin tätä ei kirjattu näin ylös, vaan se tehtiin esittelijän muutosesityksen nimissä. Tästä tulee kuitenkin pelkkää teatteria, sillä näkemykseni (ennustukseni) mukaan yksityistäminen on jo päätetty. Päätettäväksi jää vain se, mikä ahneista paskoista valitaan riistämään tulevia asiakkaita. Kun keskustapuolue ja kokoomus tämän lähikuukausina tulevat siunaamaan, toivon, että ihmiset muistavat myöhemmin, ketkä tähän järjettömyyteen lähtivät. Karu totuus palveluiden säilymisestä tulee lähivuosina silmille. Hoivaa tarvitsevat ja heidän omaisensa tulevat huomaamaan oman kokemuksen kautta, että palvelut eivät parane ja asiakkaiden ja työntekijöiden hyvinvointi ei todellakaan tule paranemaan. Haapavesi on tuhoon tuomittu keskustapuolueen käsissä. Se on jo tuhonnut Haapaveden hyvinvoinnin. Miten keskustan kannattajat voivat olla näin sokeita? Äänestäkää mitä muuta puoluetta tahansa kuin keskustaa, jos haluatte, että joskus Haapavedellä päästäisiin aitoon demokratiaan ja siihen, että asioiden eteenpäin viemiseksi jokaisen puolueen valtuutettujen olisi istuttava saman pöydän ääreen ja olisi aidosti kuunneltava toisia. Tätä ei ole koskaan tapahtunut aidolla tavalla. Keskustan toiminnan seurauksena haapavetinen hyvinvointi on historiaa. Voi olla mahdollista, että 150-vuotias Haapavesi on kohta historiaa. Vetoan haapavetisiin äänestäjiin:"Tehkää keskustan äänestäjät täyskäännös ja valitkaa jonkun muun puolueen edustajia elvyttämään Haapavesi, jos se enää on ylipäätään mahdollista!" Perussuomalaiset ovat hyvä ja aito vaihtoehto inhimillisyyden puolustajina ja ihmisten hyvinvoinnin ja perustarpeiden pitämiseksi priorisoinnin kärkipäässä. Me perussuomalaiset olemme koko ajan yrittäneet puolustaa perusasioiden tärkeyttä ensisijaisina asioina. Olemme myös yrittäneet hillitä keskustan ja kokoomuksen hillitöntä tuhlaamista, joka on johtanut kaupunkimme tähän pisteeseen. Keskusta yhdessä virkamiesjohdon kanssa ei tätä ole kuitenkaan hyväksynyt. He ovat jääräpäisesti tuhlanneet (velaksi) hauskuuteen ja huvitteluun, joihin kyllä heillä itsellään ja muilla varakkailla on mahdollisuus käyttämiseen. Suorastaan häpeällisenä koen tämän johtoportaan ja keskustan ajattelumallin, missä ihmisarvo, inhimillisyys ja heikoimpien kuntalaisten hyvinvointi ei merkitse mitään.
Tämä em. kirjoitus on siis ennustukseni, mitä tullee tapahtumaan seuraavien 4 kuukauden sisällä. Joulukuun loppuun mennessä näemme, kuinka on käynyt. Jos ennustukseni menee väärin (mikä olisi loistava asia), niin pilkatkaa ja naurakaa kunnolla minulle. Silloin olen sen ansainnut. Mutta, mikäli osun oikeaan, niin,...
