Luoja varjele meidät keskustalta
"Haapavesi kotiseutu kaunis kolkka Pohjanmaan, sua synnyin kehtoani aina tahdon rakastaa..." Näin oli ennen. Haapavesi oli Pohjanmaan helmi monine järvineen ja kauniine luontomaisemineen. Raskain sydämin tänä päivänä joudun toteamaan, että enää ei ole näin. Haapavesi on raskaasti ylivelkaantunut holtittoman politiikan johdosta ja valo tunnelin päässä on lähes sammunut. Haapavesi on lähes kriisikunta. Tilannetta ei helpota se, että suunnitellaan uutta koulukeskusta, johon keskustakokoomusvasemmiston mielestä kuuluisivat luokka-asteet 5-9 ja lukio. Hintalappu tälle koulukompleksille olisi noin 20 miljoonaa euroa. Millä rahalla tämä rahoitettaisiin? Velkarahalla, sanoisi talousjohtaja. Velkarahalla seuraavat 20 vuotta, kuten hän ilmisi valtuuston eräässä iltakoulussa. Lainaa hoidettaisiin lainalla seuraavat 20 vuotta, jotta itse päättäjät ja nykyiset virkamiehet ehtisivät alta pois eläköitymisen myötä. Siirrettäisiin velkapommi vastuuttomasti seuraavalle sukupolvelle. Ei näin, ei näin! Tällainen vastuuttomuus tulee saattaa edesvastuuseen teoistaan. Tämä omanedun tavoittelijajoukon tulee kantaa vastuunsa. Tämä nykyinen virkamies. ja luottamusmiesjohto ajattelee vain itseään ja omaa selviytymistään. Tällainen ei ole vastuullista päätöksentekoa vaan juurikin päinvastoin. Vaikeina aikoina tulisi elää nyörit tiukalla. Tehdään vain se välttämätön, mikä on pakko ja pyritään vaikeiden aikojen ohitse mahdollisimman pienillä vaurioilla.
Keskustapuolue kokoomuksen ja vasemmiston tuella on kuitenkin tappamassa sivukylien koulut, kaikki neljä. Ja siinä samassa myös vuodeosaston, koska se on osa kokonaispakettia. Vasemmiston Ville Saukkokin on lähtenyt tappajaisiin mukaan vaikka on aina esittänyt olevansa väkivaltaa vastaan. Saukko on kavalista kavalin. Hän on aikansa elänyt ja hänen pitäisi antaa tilaa nuoremmille, jotka päättävät omasta tulevaisuudestaan. Saukko on nyt uhraamassa kotikuntansa sivukylien elinvoimaisuuden keskustaa nuollakseen. Tätä ei jaksa ymmärtää. Mutta näinhän Ville Saukko on toiminut koko poliittisen uransa ajan. Saukko on ollut keskustan nöyrä palvelija ja "vasen käsi" niin kuin kansan keskuudessa hänestä puhutaan. Puhuu paljon, mutta ei ole valmis tekemään mitään, mikä on keskustan agendaa vastaan. Villen aika on ohi ja uusia tuulia nousee, onneksi, hänen tilalleen. Vasemmistokin voi miettiä, että tällainenko on vasemmiston aatesuunta. Kylien ja sitä kautta kaupungin tappaminen. Pekkala, Sirviö ja Järvenpää menivät niin kuin lapsivesi Villen perässä. Villen ihannointi tulee koitumaan näiden vasemmistokepulaisten kohtaloksi.
Myös keskustalaisille sanoisin painavan sanan. Miten pitkään elätte vanhoillisessa keskustahurmoksessa ja - uskollisuudessa? Kuinka alas pitää vajota, ennen kuin huomaatte, miten häikäilemätön keskusta on toimissaan ja päätöksenteossaan. Siellä on kolme neljä tyrannia, jotka päättävät asioista ja pakottavat lammaslauman seuraamaan heidän päätöksiään. Tehkää parannus ja uskokaa, että myös itseen ja omiin ajatuksiin voi luottaa ja hyljätä keskustan harhaanjohtavat ja pienen piirin oman edun tavoittelevat päätökset. Seuratkaa päätöksentekoa ja huomatkaa, kuka tai ketkä ajavat tavallisen ihmisen asiaa. Jos unohdatte keskustahurmoksen, niin huomaatte, että on yksi puolue, joka pyrkii rehellisyyteen ja oikudenmukaisuuteen päätöksenteossa. Se on Perussuomalaiset. Ei oman edun tavoittekua, ei hyvävelijärjestelmää, ei epäoikeudenmukaisuutta vaan puhtaasti rehellisyyteen perustuvaa päätöksentekoa. Keskustalaiset on opetettu syntymästään saakka uskollisiksi keskustalaisuuteen. Onko se oikein? Onko se aivopesua, jotta valta säilyy keskustan sisäpiirillä ja valtaeliitillä? Olkaa rehelliset itsellenne ja tehkä muutos politiikaan ja päätöksentekoon. Äänestämälklä perussuomalaisia saatte rehellisen ja oikeudenmukaisen joukon päättmän asioistanne. Rehellisyys tulee koskettamaan monia, kun järjestelmä ei enää suosikaan heitä, mutta se tulee palauttamaan uskon oikeudenmukaisuuteen ja tasa-arvoiseen yhteiskuntaan.
Kohta 7 vuotta valtuutettuna oleena voin todeta, että senttiäkään en ole hyötynyt politiikassa; päinvastoin. Aikaa ja rahaa on kulunut ihmisten oikeuksien ja oikeudenmukaisten päätösten eteen. Rehellisyys ja oikeudenmukaisuus ja inhimillisyys ovat johdattaneet päätöksentekoa. Sen ovat kuntalaiset viime aikoina huomanneet. Aamusta iltaan, päivästä toiseen, kuntalaiset soittavat ongelmistaan ja asioista, joihin pitäisi puuttua. Välillä omat voimat ovat loppumassa, kun yhteydenottoja tulee niin paljon ja aamusta yöhön asti. Välillä, mutta harvoin,. joudun sulkemaan puhelimen oman jaksamisen takia. Lapsesta saakka olen oppinut auttamaan ihmisiä välittämättä omasta itsestään tähän päivään saakka.
Elämä ei ole ollut omalla kohdallakaan pelkkää auvoista auringonnousua vaan päinvastoin; raskasta ja kivikkoista. Paljon on tullut virheitä tehtyä ja monta asiaa tekisi toisin. Mutta mennyttä ei takaisin saa, mutta tulevaa voi rakentaa. Kun aloitin politiikassa, olin Haapaveden haukutuin ihminen, ja monestikin ansaitusti. Kielenkäyttö ei ole kaunista kuultavaa eikä sen ollut tarkoituskaan olla. Politikkojen kravattikieli ja tyhjänpuhuminen puhumalla paljon sanomatta mitään, ei kuulu tapoihini. Suora ja väkevä suomenkieli on ainoa, jota kansa ymmärtää. En ole lähtenyt politiikkaan lepertelemään vaan tekemään työtä oikeiden asioiden puolesta. 7 vuoden aikana olen joutunut huomaamaan, miten läpimätä on kaupunkimme toimintakulttuuri. Virkamiesjohto ja muutama kepuvaltuutettu vievät kaupunkia kuin litran mittaa. Oma etu ja kavereiden etu ensimmäisenä. Tätä paskaa vastaan olen taistellut ja tulen taistelemaan niin kauan kuin kuntalaiset valitsevat luottamustehtäviin. Se on kuntalaisten käsissä. Kun toisin käy ja valtakirja otetaan vaaleissa pois, siirryn taka-alalle ja annetaan muiden hoitaa asioita.
Tällä hetkellä on meneillään 4 tutkintapyyntöä poliisilla ja muutama muua asia eri viranomaistahoilkla ministeriöstä aluehallintovirastoon. Kaikki täm, koska koen, että jotkut käyttvät asemaansa ja valtaansa väärin.
Ilkka Repo/ kaupunginvaltuutettu/ perussuomalaiset
lauantai 21. syyskuuta 2019
perjantai 6. syyskuuta 2019
Haapaveden moraali alennusmyynnissä
Miksi valmistelut kaupungin asioissa perustuvat valheisiin?
Eletään syksyä 2019. Kaupungin talous on kurjassa tilassa. Syyt siihen ovat moninaiset. Kaupunki on viimeisen vuosikymmenen investoinut miljoonittain niin sanottuihin ei-tuottaviin investointeihin. Jopa valtuuston puheenjohtaja Päivi Ollilan kunnioittama idoli Eero Laesterä moitti Haapavettä näistä investoinneista. Investoinneista, jotka lisäsivät kaupungin käyttömenoja. Haapavetinen kansanedustaja Antti Rantakangas oli jo vuosikausia aiemmin aloittanut tämän tuhlaamisen populistisin keinoin saadakseen säilytettyä kansanedustajan pestinsä. Rantakangas lähti kuitenkin lipettiin kesken Haapaveden kaupungin valtuustokauden puheenjohtajuuttaan heti, kun sai tietää, että pääsi läpi eduskuntaan. Rantakangas tiesi, miten saatanan huonossa jamassa kaupungin talous oli hänen jäljiltään. Suuri kusettaja on tää Rantakangas. Kulttuuri ja urheilu saivat rahaa ja satsauksia vuosi toisensa perään. Näin toimi keisari Nero aikanaan. Leipää ja sirkushuveja kansalle, joka kärsi köyhyydestä. Nyt maksamme näistä Rantakankaan ajoista saatanan kovaa hintaa. Vuodeosastoa ollaan lakkauttamassa, kaksi kyläkoulua ollan sulkemassa (kun uusi yläkoulu/lukio valmistuu, niin tarkoituksena on lopettaa loputkin 2 sivukylän koulua. Tätä tarkoitusta varten uusi koulu rakennetaan tarkoituksellisesti ylisuureksi, jotta se voidaan muuntaa kohta yhteiskouluksi 5-9lk:t ja lukio). Kaupungin johtavat virkamiehet (naiset) puhuvat ja suoltavat täyttä paskaa ja valehtelevat ja painostavat minkä ehtivät. Koulujen säästösummat kirjoitettiin lehteen, mutta ne ovat täyttä sontaa. Ne eivät ole muunneltua totuutta vaan täyttä tarkoituksenhakuista valehtelua kuntalaisille! Repikää siitä. Virkamiesjohto vaientaa totuudenpuhujat ja jatkavat tarkoituksenhakuista paskan jauhantaa. Perusturvajohtaja ja tämä uusi hakemalla haettu muutosjohtaja näyttivät juuri kyntensä. Estivät johtavaa lääkäriä pääsemästä keskustelemaan valtuutettujen kanssa torstaina 5.9.2019. Tällainen toiminta saa luvan loppua. Työntekijöiden vaientaminen on kaikkea muuta kuin avoimuutta. Jos uusi vs. kaupunginjohtaja Manninen lähtee hetimiten tälle linjalle, niin hän ei kuulu Haapavedelle. Suksikoot kuuseen ja äkkiä!
Haapavedellä on enää 4 kyläkoulua jäljellä. Ne ovat erittäin tärkeitä ja merkittäviä kaupungin imagolle ja kyläläisten mielialoille. Jos kyläkoulut lopetetaan, niin kylät autioituvat ja väki muuttaa muualle. Haapavesi ei ole helmi, niin kuin väitetään. Haapavesi on muutaman omaa etuaan tavoittelevan keskustapolitikon ja virkamiesjohdon leikkikenttä, joka viis välittää kuntalaisten hyvinvoinnista. Näille tyypeille oman edun tavoittelu ja itsensä huoraaminen, anteeksi... tyrkyttäminen, on pääasia. Viis kuntalaisten mielipiteistä ja hyvinvoinnista. Manninen voi pakata laukkunsa ja painua takaisin, mistä on tullutkin, jos työntekijöiden vaientaminen on etusijalla jo ensimmäisen kuukauden jälkeen. Kepulaiset tavat on näköjään opittu hetimiten,... tai kepulainen hän taitaa ollakin ja siksi HOMMATTU paikalle.
Ja valintaprosessi oli sikamaisen törkeä ja vailla mitään demokraattista toimintaa. Hyvävelijärjestelmä toimi tässäkin asiassa. Olen erittäin pettynyt vs. kaupunginjohtaja Manniseen.
Mitä tulee laskelmiin koulujen lakkauttamisesta, niin ne ovat todellakin täyttä sontaa. Sontaa eli paskaa, niin kuin kansan kielessä puhutaan. Yhden koulun lakkauttamisesta ei tule säästöjä 400 000, kuten meille valehdellaan. Tää noin 400 000 on koulun kaikki käyttömenot vuodessa. Jos koulu lakkautetaan, niin pitäisi osata nähdä, mitkä menot poistuvat ja mitkä jäävät. Nykyisissä laskelmissa näin ei ole tehty. Eikä ne edes ole laskelmia vaan virkaiesjohdon tarkoituksellisia valehteluita.
Katsotaanpas:
1. Opettajien palkkamenot:
Opettajien palkkamenot on laskettu vuoden 2018 menojen mukaan. Silloin esim. Vatjusjärven opettajalla oli kaupungin toiseksi suurin palkka, johtuen monista luottamustehtävistä. Kun hänet korvataan uudella opettajalla ilman monia muita menoja ja ilman ikälisiä omaavalla opettajalla, niin palkkamenot tipahtavatkin pari kolme tonnia kuukaudessa.
2. Joillakin kouluilla laskettuihin säästöihin on laskettu ns. VARHE-menot (varhaiseläke). Tämä tarkoittaa, että, kun joku jää ennenaikaiselle eläkkeelle jostakin syystä, niin kaupunki maksaa varhaiseläkettä siihen asti, kunnes varsinainen eläkeikä täyttyy. Nämä menot eivät kuulu koulujen listoille vaan kaupungin listoille. Jos koulu lakkautettaisiin, niin VARHE-maksut jäisivät silti jäljelle. Ei siis säästöjä.
3. Kouluruokailukustannuksiin on laskettu, paitsi VARHE-menot, niin myös ruokakuljetukset. Ei säästöjä, niin kuin väitetään.
4. Kouluruokakustannukset ilman kuljetuksia:
Kouluruokakustannukset on laskettu täysimääräisinä. Tämä tarkoittaa, että kun lapset siirtyvät kirkonkylälle, niin ruokakustannukset eivät lisäänny, vaan kaikki on pelkkää säästöä. Lakkautettavien koulujen lapset eivät siis syö ollenkaan eivätkä aiheuta lisämenoja. Uskokoot kuka haluaa. Kouluruokien kuljetusten yhteydessä kuljetetaan myös kotiruokapalveluiden ruoat. Toisin sanoen. Vaikka koulu lakkautettaisiin, niin ruokakuljetukset jatkuisivat.
5. Materiaalikulut:
Sivukylillä on melkoiset materiaalikulut. Siellä kun annetaan lapsille oppikirjat, kynät, kumit, viivoittimet, käsityötarvikkeet, kuvaamataidon tarvikkeet jne. Kirkonkylälle siirtyessä näitä kuluja ei ole vaan kaikki on säästöä. Sivukylien oppilaat eivät siis tarvitse oppikirjoja, vihkoja, kuvaamataidon ja käsityön tarvikkeita jne. Onpa upeaa.
6. Kiinteistökulut:
Waude! Kun koulu lopetetaan, niin kiinteistökulut olisivat pelkkää säästöä!! Mutta näin ei todellakaan ole. Lain mukaan kunnalla on velvollisuus huolehtia kiinteistöistään. Niitä ei voi jättää kylmäksi ja rapistumaan. Niinpä lämmityskulut ja korjauskulut juoksisivat tyhjissä kiinteistöissä (rakennukset ovat sellaisia, että niille ei löydy tarvitsijaa eikä ostajaa, ellei niistä tehdä laittomien tunkeilijoiden vastaanottokeskuksia).
7. Poistot:
Mieluskylän koulun poistoarvo on tällä hetkellä 600 000 ja jos koulu lopetetaan, niin se kirjataan kaupungin talousarvioon kertapoistona 600 000 euron miinuksena, johon pitäisi löytää raha jostakin muualta.
8. Kuljetukset:
Mieluskylän linjan linja-auto kuuluu olevan jo nykyisellään täysi. Kuljetuksia varten tulisi järjestää toinen linja-auto ja se maksaa.
9. Oppilaiden koulupäivän pituus:
Kuljetusten myötä oppilaiden koulupäivän pituus saattaisi lisääntyä jopa lähes 2 tuntia päivässä mutkikkaiden reiittien takia.
10. Työrauha
Kun oppilaskoot lisääntyisivät keskustan kouluissa,, näkyisi tämä koulujen työrauhan heikkenemisenä entisestään. Hyttikallion koululla on jo paljon ongelmia oppilaiden työrauhassa. Oppilasmäärän lisääntyessä työrauhan häiriintyminen lisääntyisi entisestään.
11. Sisäilman laatu:
Kyläkouluilla sisäilman takia sairaspoissaolot ovat kaupungin parhaimmasta päästä. Niitä ei ole. Sen sijaan Keskustan kouluissa niitä on ja merkittävissä määrin. Allekirjoittanut (Ilkka Repo) on työskennellyt Hyttikallion koululla yli 9 vuotta ja on jatkuvasti kokenut sisäilmaoireita. Myös hänen luokassaan työsentelevät 2 muuta aikuista ovat kärsineet samoista ongelmista. Oppilailla on väsymystä, päänsärkyä ja nenäverenvuotoa jne. Oppilaat eivät kuitenkaan ikätason mukaisesti osaa yhdistää oireiluitaan sisäilmaan vaan se on heille "arkipäivää."
12. Luokkien fyysinen koko ja oppilasmäärät:
Luokat on aikoinaan rakennettu noin 18-20 oppilaan luokiksi. Kun näihin tiloihin laiteaan suurempi määrä oppilaita, niin luokan ilman hiilidioksidipitoisuuden määrä nousee korkeaksi ja se vaikuttaa tilassa olevien ihmisten vireystilaan ja jaksamiseen. Erittäin huono asia.
13. Aineettomat vaikutukset:
Pienet kyläkoulut ovat kunnille positiivisia imagon kohottajia. Monet muuttavat sivukylille juuri siksi, että saisivat lapsensa pieneen ja välittävään kyläkoulumiljööseen. Näin on myös Haapavedellä. Kun kuuntelee sivukylien ihmisiä, niin lapsiperheiden vastaus kylälle muuttamiseen on lähes poikkeuksetta pienen kyläkoulun idylli ja rauha. Kaupungille tällainen kyläkouluominaisuus on valttikortti houkuttelemaan uusia asukkaita kuntaan.
14. Oppimisympäristö:
Kyläkouluilla on rakentamaton luonto yleensä hyvin lähellä. Vatjusjärvellä 4 järveä koulun läheisyydessä ja Mieluskylällä Pyhäjoki virtaa reilun 100 metrin päässä ja Humalojalla muutaman sadan metrin päässä koululta. Mitkä mahdollisuudet ja puittet nämä asiat luovatkaan opettamiselle ja luonnon tutkimiselle ja kestävän kehityksen opettamiselle??? Hyttikalliolla ja Mäkirinteellä ei tällaisia ympäristöjä ole.
15. Sosiaalinen ympäristö:
Kyläkouluilla opettajat, oppilaat ja vanhemmat muodostavat tiiviin sosiaalisen vuorovaikutuskentän, joka on verrattavissa hyvinkin läheisesti perheidylliin. Välit ovat tiiviit ja sitä myöten lämpimät. Kaikilla on kasvot. Perheet tunnetaan läpikotaisin ja tämä edesauttaa ja hepottaa myös opettajien toimiuntaa, kun tietää ja tuntee oppilaan lähtökohdat hyvinkin tarkasti.
16. Kiusaaminen:
Pienessä yhteisössä kiusaamiset huomataan helpommin ja niihin myös puututaan herkemmin ja asioiden hoitaminen on helpompaa pienessä ja tiiviissä yhetisössä.
17. Opettajien ja muun henkilökunnan jaksaminen:
Tällaisessa jatkuvassa epävarmuudessa eläminen ei ole kenekään etu vaan päinvastoin. Oppilaat ahdistuvat, vanhemmat stressantuvat ja ahdistuvat, opettajat sressaantuvat, ahdistuvat ja lopettavat koulun kehittämisen pahimmillaan, kun tulevaisuus on kuukausien tai vuoden päässä. Koulun toimintojen kehittäminen ei kiinnosta, kun mielessä on, että, mitä väliä, kun koulu kuitenkin lopetetaan,... jne.
18. Oppilaiden koulupäivän pituus:
Oppilaiilla tulee koulupäivän pituus kasvamaan huomattavasti kuljetusoppilaina. Tämä on raskasta oppilaille ja se näkyy varmasti myös jaksamisessa koulutyöskentelyssä sekä koulumotivaatiossa
19. Jne.... Tässä vain minun henkilökohtaisia pohdintoja. Paljon jäi varmasti kirjoittamatta, kun kaikki eivät tule kerralla mieleen, muta täydennän, kun asiat jäösentyvät mieleen.
Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
PerussuomalaisetA
Haapavesi
Eletään syksyä 2019. Kaupungin talous on kurjassa tilassa. Syyt siihen ovat moninaiset. Kaupunki on viimeisen vuosikymmenen investoinut miljoonittain niin sanottuihin ei-tuottaviin investointeihin. Jopa valtuuston puheenjohtaja Päivi Ollilan kunnioittama idoli Eero Laesterä moitti Haapavettä näistä investoinneista. Investoinneista, jotka lisäsivät kaupungin käyttömenoja. Haapavetinen kansanedustaja Antti Rantakangas oli jo vuosikausia aiemmin aloittanut tämän tuhlaamisen populistisin keinoin saadakseen säilytettyä kansanedustajan pestinsä. Rantakangas lähti kuitenkin lipettiin kesken Haapaveden kaupungin valtuustokauden puheenjohtajuuttaan heti, kun sai tietää, että pääsi läpi eduskuntaan. Rantakangas tiesi, miten saatanan huonossa jamassa kaupungin talous oli hänen jäljiltään. Suuri kusettaja on tää Rantakangas. Kulttuuri ja urheilu saivat rahaa ja satsauksia vuosi toisensa perään. Näin toimi keisari Nero aikanaan. Leipää ja sirkushuveja kansalle, joka kärsi köyhyydestä. Nyt maksamme näistä Rantakankaan ajoista saatanan kovaa hintaa. Vuodeosastoa ollaan lakkauttamassa, kaksi kyläkoulua ollan sulkemassa (kun uusi yläkoulu/lukio valmistuu, niin tarkoituksena on lopettaa loputkin 2 sivukylän koulua. Tätä tarkoitusta varten uusi koulu rakennetaan tarkoituksellisesti ylisuureksi, jotta se voidaan muuntaa kohta yhteiskouluksi 5-9lk:t ja lukio). Kaupungin johtavat virkamiehet (naiset) puhuvat ja suoltavat täyttä paskaa ja valehtelevat ja painostavat minkä ehtivät. Koulujen säästösummat kirjoitettiin lehteen, mutta ne ovat täyttä sontaa. Ne eivät ole muunneltua totuutta vaan täyttä tarkoituksenhakuista valehtelua kuntalaisille! Repikää siitä. Virkamiesjohto vaientaa totuudenpuhujat ja jatkavat tarkoituksenhakuista paskan jauhantaa. Perusturvajohtaja ja tämä uusi hakemalla haettu muutosjohtaja näyttivät juuri kyntensä. Estivät johtavaa lääkäriä pääsemästä keskustelemaan valtuutettujen kanssa torstaina 5.9.2019. Tällainen toiminta saa luvan loppua. Työntekijöiden vaientaminen on kaikkea muuta kuin avoimuutta. Jos uusi vs. kaupunginjohtaja Manninen lähtee hetimiten tälle linjalle, niin hän ei kuulu Haapavedelle. Suksikoot kuuseen ja äkkiä!
Haapavedellä on enää 4 kyläkoulua jäljellä. Ne ovat erittäin tärkeitä ja merkittäviä kaupungin imagolle ja kyläläisten mielialoille. Jos kyläkoulut lopetetaan, niin kylät autioituvat ja väki muuttaa muualle. Haapavesi ei ole helmi, niin kuin väitetään. Haapavesi on muutaman omaa etuaan tavoittelevan keskustapolitikon ja virkamiesjohdon leikkikenttä, joka viis välittää kuntalaisten hyvinvoinnista. Näille tyypeille oman edun tavoittelu ja itsensä huoraaminen, anteeksi... tyrkyttäminen, on pääasia. Viis kuntalaisten mielipiteistä ja hyvinvoinnista. Manninen voi pakata laukkunsa ja painua takaisin, mistä on tullutkin, jos työntekijöiden vaientaminen on etusijalla jo ensimmäisen kuukauden jälkeen. Kepulaiset tavat on näköjään opittu hetimiten,... tai kepulainen hän taitaa ollakin ja siksi HOMMATTU paikalle.
Ja valintaprosessi oli sikamaisen törkeä ja vailla mitään demokraattista toimintaa. Hyvävelijärjestelmä toimi tässäkin asiassa. Olen erittäin pettynyt vs. kaupunginjohtaja Manniseen.
Mitä tulee laskelmiin koulujen lakkauttamisesta, niin ne ovat todellakin täyttä sontaa. Sontaa eli paskaa, niin kuin kansan kielessä puhutaan. Yhden koulun lakkauttamisesta ei tule säästöjä 400 000, kuten meille valehdellaan. Tää noin 400 000 on koulun kaikki käyttömenot vuodessa. Jos koulu lakkautetaan, niin pitäisi osata nähdä, mitkä menot poistuvat ja mitkä jäävät. Nykyisissä laskelmissa näin ei ole tehty. Eikä ne edes ole laskelmia vaan virkaiesjohdon tarkoituksellisia valehteluita.
Katsotaanpas:
1. Opettajien palkkamenot:
Opettajien palkkamenot on laskettu vuoden 2018 menojen mukaan. Silloin esim. Vatjusjärven opettajalla oli kaupungin toiseksi suurin palkka, johtuen monista luottamustehtävistä. Kun hänet korvataan uudella opettajalla ilman monia muita menoja ja ilman ikälisiä omaavalla opettajalla, niin palkkamenot tipahtavatkin pari kolme tonnia kuukaudessa.
2. Joillakin kouluilla laskettuihin säästöihin on laskettu ns. VARHE-menot (varhaiseläke). Tämä tarkoittaa, että, kun joku jää ennenaikaiselle eläkkeelle jostakin syystä, niin kaupunki maksaa varhaiseläkettä siihen asti, kunnes varsinainen eläkeikä täyttyy. Nämä menot eivät kuulu koulujen listoille vaan kaupungin listoille. Jos koulu lakkautettaisiin, niin VARHE-maksut jäisivät silti jäljelle. Ei siis säästöjä.
3. Kouluruokailukustannuksiin on laskettu, paitsi VARHE-menot, niin myös ruokakuljetukset. Ei säästöjä, niin kuin väitetään.
4. Kouluruokakustannukset ilman kuljetuksia:
Kouluruokakustannukset on laskettu täysimääräisinä. Tämä tarkoittaa, että kun lapset siirtyvät kirkonkylälle, niin ruokakustannukset eivät lisäänny, vaan kaikki on pelkkää säästöä. Lakkautettavien koulujen lapset eivät siis syö ollenkaan eivätkä aiheuta lisämenoja. Uskokoot kuka haluaa. Kouluruokien kuljetusten yhteydessä kuljetetaan myös kotiruokapalveluiden ruoat. Toisin sanoen. Vaikka koulu lakkautettaisiin, niin ruokakuljetukset jatkuisivat.
5. Materiaalikulut:
Sivukylillä on melkoiset materiaalikulut. Siellä kun annetaan lapsille oppikirjat, kynät, kumit, viivoittimet, käsityötarvikkeet, kuvaamataidon tarvikkeet jne. Kirkonkylälle siirtyessä näitä kuluja ei ole vaan kaikki on säästöä. Sivukylien oppilaat eivät siis tarvitse oppikirjoja, vihkoja, kuvaamataidon ja käsityön tarvikkeita jne. Onpa upeaa.
6. Kiinteistökulut:
Waude! Kun koulu lopetetaan, niin kiinteistökulut olisivat pelkkää säästöä!! Mutta näin ei todellakaan ole. Lain mukaan kunnalla on velvollisuus huolehtia kiinteistöistään. Niitä ei voi jättää kylmäksi ja rapistumaan. Niinpä lämmityskulut ja korjauskulut juoksisivat tyhjissä kiinteistöissä (rakennukset ovat sellaisia, että niille ei löydy tarvitsijaa eikä ostajaa, ellei niistä tehdä laittomien tunkeilijoiden vastaanottokeskuksia).
7. Poistot:
Mieluskylän koulun poistoarvo on tällä hetkellä 600 000 ja jos koulu lopetetaan, niin se kirjataan kaupungin talousarvioon kertapoistona 600 000 euron miinuksena, johon pitäisi löytää raha jostakin muualta.
8. Kuljetukset:
Mieluskylän linjan linja-auto kuuluu olevan jo nykyisellään täysi. Kuljetuksia varten tulisi järjestää toinen linja-auto ja se maksaa.
9. Oppilaiden koulupäivän pituus:
Kuljetusten myötä oppilaiden koulupäivän pituus saattaisi lisääntyä jopa lähes 2 tuntia päivässä mutkikkaiden reiittien takia.
10. Työrauha
Kun oppilaskoot lisääntyisivät keskustan kouluissa,, näkyisi tämä koulujen työrauhan heikkenemisenä entisestään. Hyttikallion koululla on jo paljon ongelmia oppilaiden työrauhassa. Oppilasmäärän lisääntyessä työrauhan häiriintyminen lisääntyisi entisestään.
11. Sisäilman laatu:
Kyläkouluilla sisäilman takia sairaspoissaolot ovat kaupungin parhaimmasta päästä. Niitä ei ole. Sen sijaan Keskustan kouluissa niitä on ja merkittävissä määrin. Allekirjoittanut (Ilkka Repo) on työskennellyt Hyttikallion koululla yli 9 vuotta ja on jatkuvasti kokenut sisäilmaoireita. Myös hänen luokassaan työsentelevät 2 muuta aikuista ovat kärsineet samoista ongelmista. Oppilailla on väsymystä, päänsärkyä ja nenäverenvuotoa jne. Oppilaat eivät kuitenkaan ikätason mukaisesti osaa yhdistää oireiluitaan sisäilmaan vaan se on heille "arkipäivää."
12. Luokkien fyysinen koko ja oppilasmäärät:
Luokat on aikoinaan rakennettu noin 18-20 oppilaan luokiksi. Kun näihin tiloihin laiteaan suurempi määrä oppilaita, niin luokan ilman hiilidioksidipitoisuuden määrä nousee korkeaksi ja se vaikuttaa tilassa olevien ihmisten vireystilaan ja jaksamiseen. Erittäin huono asia.
13. Aineettomat vaikutukset:
Pienet kyläkoulut ovat kunnille positiivisia imagon kohottajia. Monet muuttavat sivukylille juuri siksi, että saisivat lapsensa pieneen ja välittävään kyläkoulumiljööseen. Näin on myös Haapavedellä. Kun kuuntelee sivukylien ihmisiä, niin lapsiperheiden vastaus kylälle muuttamiseen on lähes poikkeuksetta pienen kyläkoulun idylli ja rauha. Kaupungille tällainen kyläkouluominaisuus on valttikortti houkuttelemaan uusia asukkaita kuntaan.
14. Oppimisympäristö:
Kyläkouluilla on rakentamaton luonto yleensä hyvin lähellä. Vatjusjärvellä 4 järveä koulun läheisyydessä ja Mieluskylällä Pyhäjoki virtaa reilun 100 metrin päässä ja Humalojalla muutaman sadan metrin päässä koululta. Mitkä mahdollisuudet ja puittet nämä asiat luovatkaan opettamiselle ja luonnon tutkimiselle ja kestävän kehityksen opettamiselle??? Hyttikalliolla ja Mäkirinteellä ei tällaisia ympäristöjä ole.
15. Sosiaalinen ympäristö:
Kyläkouluilla opettajat, oppilaat ja vanhemmat muodostavat tiiviin sosiaalisen vuorovaikutuskentän, joka on verrattavissa hyvinkin läheisesti perheidylliin. Välit ovat tiiviit ja sitä myöten lämpimät. Kaikilla on kasvot. Perheet tunnetaan läpikotaisin ja tämä edesauttaa ja hepottaa myös opettajien toimiuntaa, kun tietää ja tuntee oppilaan lähtökohdat hyvinkin tarkasti.
16. Kiusaaminen:
Pienessä yhteisössä kiusaamiset huomataan helpommin ja niihin myös puututaan herkemmin ja asioiden hoitaminen on helpompaa pienessä ja tiiviissä yhetisössä.
17. Opettajien ja muun henkilökunnan jaksaminen:
Tällaisessa jatkuvassa epävarmuudessa eläminen ei ole kenekään etu vaan päinvastoin. Oppilaat ahdistuvat, vanhemmat stressantuvat ja ahdistuvat, opettajat sressaantuvat, ahdistuvat ja lopettavat koulun kehittämisen pahimmillaan, kun tulevaisuus on kuukausien tai vuoden päässä. Koulun toimintojen kehittäminen ei kiinnosta, kun mielessä on, että, mitä väliä, kun koulu kuitenkin lopetetaan,... jne.
18. Oppilaiden koulupäivän pituus:
Oppilaiilla tulee koulupäivän pituus kasvamaan huomattavasti kuljetusoppilaina. Tämä on raskasta oppilaille ja se näkyy varmasti myös jaksamisessa koulutyöskentelyssä sekä koulumotivaatiossa
19. Jne.... Tässä vain minun henkilökohtaisia pohdintoja. Paljon jäi varmasti kirjoittamatta, kun kaikki eivät tule kerralla mieleen, muta täydennän, kun asiat jäösentyvät mieleen.
Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
PerussuomalaisetA
Haapavesi
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)