Demokratia
Demokratia=kansanvalta. Tämä ajatusmalli syntyi Kreikassa jo ennen ajanlaskumme alkua Kreikassa. Demokratia tarkoittaa kansan valtaa. Edustuksellinen demokratian, joka meillä vallitsee, pitäisi turvata kansan mielipiteitten ja tahdon toteuttamista. Onko meillä demokratiaa? Otetaan esimerkiksi Haapavesi. Haapavedellä edustuksellisen demokratian nimissä valitaan joka neljäs vuosi 27 kuntalaista päättämään kuntalaisten asioista. Kuntalaiset äänestävät henkilöä, jonka he tuntevat ja luottavat tähän persoonaan omien näkemysten edustajana ja puolustajana. Mutta miten käykään tosiasiallisesti? Äänet menevät sille puolueelle, jonka ehdokasta äänestäjä äänestää. Puolueen sisällä äänet jaetaan suhteellisesti siinä järjestyksessä kuin on ääniä saanut. Mikä merkitys on niillä, joiden äänet menivät hukkaan puolueelle, kun oma ehdokas ei mennyt läpi? Pahimmassa tapauksessa valtaan pääsi henkilöt, jotka ovat päinvastaista mieltä kuin hän, jolle äänestäjä antoi äänensä. Meillä ei ole suoraa henkilövaalia kuntapolitiikassa. Äänet menevät puolueelle ja jaetaan sitten siinä suhteessa niiden kesken, jotka eniten ääniä saivat. Loput toimivat äänten kerääjinä puolueen "kassaan." Haapavedellä kepu on perinteisesti saanut kaksi kolmasosaa äänistä, ja sama voimnasuhde näkyy myös päätöksenteossa. Kepu on siis kautta aikojen ollut vastuussa päätöksenteosta. Nyt näemme, mihin se on johtanut. Kun on aina varma ylivoima, ei tarvitse ajatella seurauksia, vaan kakki päätökset saadaan maaliin voimalla, ei järjellä ja viisaudella. Rantakangas vaikutti Haapavedellä 20 vuotta. Ikävä kyllä hän ajoi pääsääntöisesti omaa etuaan, ei kuntalaisten. Päättäjänä oli helppo tehdä päätöksiä, kun rahat tulivat yhteisestä kassasta eli verovaroista. Ei henkilökohtaista riskiä. Populismi kukoisti, kun Rantakangas ajoi uimahalliremonttia, jäähallia, tekonurmipesäpallokenttää, turhuuden toria jne. Kuntalaiset maksoivat, Antti vain hehkutti ja ajoi asioita. Ja kannatus oli taattu. Miten nyt suu pannaan? Kunta on näiltä jäljiltä hirvittävän huonossa kunnossa. Kepu ja Antti. Tuhoisa yhdistelmä. Jopa Kepun ihannoima Eero Laesterä kertoi täällä kuntalaisia ja päättäjiä kusettaessan, että Haapavedellä on tehty vääriä investointeja, joihin ei olisi ollut varaa. Ei tosin näillä sanoilla, muytta sinne päin. Tämä näkyy ja kuuluu valtuuston kokouksen videonauhoitteesta.
Sanonta "kepu pettää aina" pitää täysin paikkaansa. Muutama kepukehveli ajaa om ia asioitaan ja muut vikisevät ja äänestävät JAA, kun kepuköörin eliitti käskee. Täysiä turhanpäiväisiä paskahousuja kaikki tyynni. Milloin vanemmilla kepu-uskovaisilla silmät aukeavat todellisuuteen? Eikö olisi aika jo nousta tähän aikakauteen? Typeryyttä on vannoa sen aatemaailman suuntaan, johon on aivopesty ja jota on palvonut koko ikänsä. Viisautta olisi nähdä ja hylätä tämä kepun sairas itsevaltiuden hyväksikäyttöjärjestelmä ja lopettaa kepun pienen piirin dominointi. Miksi vain yli 65-vuotiaat karsastavat esimerkiksi perussuomalaisia? Siksi, että ylpeys ei anna periksi tunnustaa, että koko elämänsä ovat äänestäneet sairautta nimeltä keskustapuolue
lauantai 30. marraskuuta 2019
keskiviikko 27. marraskuuta 2019
Haapaveden vuodeosaston tulevaisuus
Tänään 27.11.2019 oli kaupungintalolla vuodeosaston tulevaisuuden näkymistä kuntalaisten kuulemistilaisuus. Ajankohta ei ollut hyvä, sillä klo 15.00 suuri osa kuntalaisista on vielä työpaikoillaan. Tämä näkyikin paikalle saapuneiden määrässä, joita oli paikalla vain muutamia virkamiesten ja luottamushenkilöiden lisäksi.
Tähän saakka on puhuttu vuodeosaston lakkauttamisesta. Ja se on selvää, että sitä emme tule hyväksymään missään vaiheessa ilman taistelua. Tähän saakka olemme saaneet osaston henkilökunnalta ja varsinkin ikääntyneiltä kuntalaisilta hyvin huolestuttavia yhteydenottoja pelkotiloista vuodeosaston lakkauttamisesta.
Perussuomalaisista olimme Taimi Maliniemen kanssa paikalla. Taimi on hallituksen ja perusturvalautakunnan jäsen, ja itse toimin mkaupunginvaltuutettuna. Ensimmäinen tunti meni lähinnä kuunnellessa virkamiesten näkemyksiä. Johtavan ylilääkärin Anne Niemelän kertomukset ja kannanotot olivat hyviä ja rohkaisevia. Kun vielä vuodeosaston johtava lääkäri Sauli Määttä toi esille näkökantansa tämänhetkiseen tilanteeseen, niin parin tunnin kuluttua oli pakko alkaa pohtimaan asiaa uudelta näkökannalta. Lopulta sairaanhoitajan palaute sai mielenmuutoksen entistä lähemmäksi mielenmuutosta.
Vuodeosasto lakkaisi uuden mallin mukaan vuodeosastona. Mitä se tarkoittaa? Siihen en osaa täydentävästi vastata, tehkööt sen alan ammattilaiset. Mutta karkeasti ottaen se tarkoittaisi vain nimenmuutosta ja vuodeosastotoimintaa säilyisi edelleen siten, että nykyisissä tiloissa olisi 10 paikkaa ja lisäksi olisi varattuna 2 ostopaikkaa naapurikunnista. Osa asiakaspalvelutoiminnasta hoidettaisiin tilanteen niin salliessa kotisairaalahoitona.
Nyt näyttäisi siltä, että vuodeosaston henkilökuntakin olisi näkemässä tämän uuden vaihtoehdon hyvänä ratkaisuna. Ja kun kerran vuodepaikkojakin pysyy kunnassa omana palveluna, niin lähdetään tarkastelemaan tätä vaihtoehtoa tosissaan yhdessä vuodeosaston henkilökunnan kanssa.
Tässä esitän vain oman näkökantani asiaan ja Taimikin oli kokoontumisen jälkeen samoilla linjoilla. Pidämme perussuomalaisten hallituksen kokouksen varmaan parin viikon kuluttua ja keskustelemme ryhmän kannasta ja näkemyksistä asiaan. Kukaties tähän asiaan löytyy sellainen ratkaisu, että voisimme lähteä rakentamaan vuodeosaston kohtaloa sulassa sovussa eri valtuustoryhmien kanssa. Toivoisin, että jos vuodeosaston henkilökuntaa lukee tätä kirjoitusta ja heillä on erilaisia näkemyksiä asian suhteen, niin ottaisivat yhteyttä ja kertoisivat näkemyksiään luottamuksella. Mitä enemmän ja laajemmin asiasta on tietoa, sitä varmempi olo on silloin, kun tulee sen päätöksen aika.
Ilkka Repo
kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset
0443782272
Tähän saakka on puhuttu vuodeosaston lakkauttamisesta. Ja se on selvää, että sitä emme tule hyväksymään missään vaiheessa ilman taistelua. Tähän saakka olemme saaneet osaston henkilökunnalta ja varsinkin ikääntyneiltä kuntalaisilta hyvin huolestuttavia yhteydenottoja pelkotiloista vuodeosaston lakkauttamisesta.
Perussuomalaisista olimme Taimi Maliniemen kanssa paikalla. Taimi on hallituksen ja perusturvalautakunnan jäsen, ja itse toimin mkaupunginvaltuutettuna. Ensimmäinen tunti meni lähinnä kuunnellessa virkamiesten näkemyksiä. Johtavan ylilääkärin Anne Niemelän kertomukset ja kannanotot olivat hyviä ja rohkaisevia. Kun vielä vuodeosaston johtava lääkäri Sauli Määttä toi esille näkökantansa tämänhetkiseen tilanteeseen, niin parin tunnin kuluttua oli pakko alkaa pohtimaan asiaa uudelta näkökannalta. Lopulta sairaanhoitajan palaute sai mielenmuutoksen entistä lähemmäksi mielenmuutosta.
Vuodeosasto lakkaisi uuden mallin mukaan vuodeosastona. Mitä se tarkoittaa? Siihen en osaa täydentävästi vastata, tehkööt sen alan ammattilaiset. Mutta karkeasti ottaen se tarkoittaisi vain nimenmuutosta ja vuodeosastotoimintaa säilyisi edelleen siten, että nykyisissä tiloissa olisi 10 paikkaa ja lisäksi olisi varattuna 2 ostopaikkaa naapurikunnista. Osa asiakaspalvelutoiminnasta hoidettaisiin tilanteen niin salliessa kotisairaalahoitona.
Nyt näyttäisi siltä, että vuodeosaston henkilökuntakin olisi näkemässä tämän uuden vaihtoehdon hyvänä ratkaisuna. Ja kun kerran vuodepaikkojakin pysyy kunnassa omana palveluna, niin lähdetään tarkastelemaan tätä vaihtoehtoa tosissaan yhdessä vuodeosaston henkilökunnan kanssa.
Tässä esitän vain oman näkökantani asiaan ja Taimikin oli kokoontumisen jälkeen samoilla linjoilla. Pidämme perussuomalaisten hallituksen kokouksen varmaan parin viikon kuluttua ja keskustelemme ryhmän kannasta ja näkemyksistä asiaan. Kukaties tähän asiaan löytyy sellainen ratkaisu, että voisimme lähteä rakentamaan vuodeosaston kohtaloa sulassa sovussa eri valtuustoryhmien kanssa. Toivoisin, että jos vuodeosaston henkilökuntaa lukee tätä kirjoitusta ja heillä on erilaisia näkemyksiä asian suhteen, niin ottaisivat yhteyttä ja kertoisivat näkemyksiään luottamuksella. Mitä enemmän ja laajemmin asiasta on tietoa, sitä varmempi olo on silloin, kun tulee sen päätöksen aika.
Ilkka Repo
kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset
0443782272
tiistai 26. marraskuuta 2019
Alea iacta est! - arpa on heitetty!
Kokoomus julkaisee Haapavesi-lehdessä kannanottonsa Haapaveden kaupungin taloustilanteeseen. Siinä on paljon oikeaa näkökulmaa, mutta ei mitään uutta. Kokoomus vetoaa, että kuntaliitoksen kautta meiltä häviää lukio, kirjasto, jäähalli ja liikuntahalli. On se hyvä, että kokoomuskin herää todellisuuteen eliitin edustajana. Eliitin, jota varten näitä palveluita on Haapavedelle rakennettu hyväosaisten käytettäviksi. Mutta kuntalaisten varoilla ja heikompiosaisia riistämällä. Niin kuin kokoomuksella on ollut tapana kautta historian. Kokoomus ei tosin ole ollut vastuunkantajana kuin yhtenä typeryksenä lukuisten kepulaisten joukossa. Kepu on täysin vastuussa kaupungin huonosta taloustilanteesta. Ja yksi nousee ylitse muiden, mutta nimeä en tässä vaiheessa tuo esille ymmärrettävistä syistä. Kaupunginvaltuuston kaikki kokoukset on nauhoitettu aina. Videonauhoitteet alkoivat vasta reilu vuosi sitten, mutta äänitallenteina löytyy kaupungilta kaikki kokoukset. Ja ne ovat julkista tietoa ja kaikkien saatavilla pyydettäessä. Jos niitä kuuntelee, niin saa kuulla, miten kepu tuhlasi ja tuhölasi vailla minkäänlaista vastuuta. Rahaa oli vaikka ei ollutkaan. Mutta yksi hyötyi ylitse muiden. Ja me kuntalaiset maksumiehinä.
Miten monta kertaa ja välillä tulisestikin toin valtuustossa esille tämän kerskakulutuksen ja sen tulevat seuraukset. Sain osakseni pilkkaa ja naurua, osittain tahallisesti kuntalaisia manipuloivan median ansiosta. Tänään ei juuri kukaan naura, paitsi ylimieliset kepupäättäjät. Heille on vaikeaa tunnustaa tekemänsä järkyttävät virheet. Nyt on kusi housuissa ja sekään ei enää lämmitä.
Toin nämä kokoomuksen lehdessä esille tuomat samat asiat monia kertoja kerta toisensa perään esille, miten meidän tulee käymään kuntaliitoksen seurauksena. Kerroin, että Ylivieskaan liitettynä meiltä viedään jäähalli, uimahalli, lukio jne. Ei kuunneltu. Sama touhu jatkui. Jäähallin jälkeen Kulttuurikirnu, Kylpyläsaari. Eikä vieläkään huolta huomisesta. Ja näistä on vain vähän aikaa. Se on todennäköinen visio, että kuntaliitoksen myötä meiltä palvelut häviävät aivan samoin, kuin on käynyt muissakin kuntaliitoksissa. Suurin voittaa ja muut häviävät ja kuihtuvat. Turhaan kokoomus esittää jälkiviisauttaan, kun olisi pitänyt kuunnella järjen ääntä, vaikka se perussuomalaisilta tulikin.
Perussuomalaisia on pilkattu ja meille on naureskeltu milloin mistäkin aiheesta. Tilanne on muuttunut. Perussuomalaiset ovat tällä hetkellä ylivoimaisesti suosituin puolue ja kaikki tiedämme miksi. Vaikka olemme räväköitä ja vahvoja mielipiteiltämme, olemme rationaalisesti ajatteleva isänmaallinen puolue, joka ajattelee ensin isänmaan ja oman kansan etua. Paikallispolitiikassakin ajattelemme inhimillisesti ja pyrimme rehelliseen, oikeudenmukaiseen ja inhimilliseen päätöksentekoon. Myös Haapavedellä tämä on nähtävissä. Jäsenmäärämme on yli seitsenkertaistunut reilussa vuodessa ja olemme koko Pohjopis-Pohjanmaan toiseksi suurin paikallisyhdistys 28 kunnan joukossa. Meillä on jäseniä reilu neljännes Oulun yhdistyksen jäsenmäärästä. Oulussa asukkaita 204 000 ja meillä vajaat 6800. Ja meillä jäsenmäärä kasvaa edelleen. Uskommekin, että Haapavedelklä tullaan näkemään suuri muutos politiikassa lähivuosina.
Alea iacta est! - arpa on heitetty!
Ilkka Repo
kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset
Kaupungin kuntalaisten silmäänkusemistilaisuus kaupungintalolla 27.11.219
Huomenna keskiviikkona on kaupungintalolla "Vaikuttamismahdollisuuksien varaaminen vuodeosastotoiminnan uudelleenjärjestelyissä!"
Ja hevon paskat, sanon minä! Sama kuntalaisten kusetus ja halveksiminen edessä kuin kouluverkkoasiassa järjestetyssä kuulemisessa. Täyttä paskaa alusta loppuun. Käsikirjoitus on jo kirjoitettu ja kaikki tietävät sen laatijan. Tämä ns. "kuulemistilaisuus" järjestetään, jotta saadaan sanoa, että se on järjestetty. Taas jaetaan väki "työpajoihin", jotta ei synny suurempaa ja laajempaa keskustelua. Tämä on todella sikamaista touhua kaupungin puolelta. Taas on perustettu työryhmä, "palvelurakennetyöryhmä", selvittämään ja tekemään muka jotain asian eteen. Tosiasiassa päätökset on tehty jo virkamieskabinetissa muutaman kepuöylätin kanssa. Näillä työryhmillä ei ole hevon ..... virkaa.
Kelloaikakin on taas klo 15.00-18.00, jotta mahdollisimman vähän väkeä pääsee paikalle. Saa nähdä, mitenm monta kusetettavaa hyväuskoista menee paikanpäälle kusetettaviksi? Jos nautitte virkamiesteatterista, niin ei muuta kuin paikalle. Aion myös itse mennä tilaisuuteen, vaikka tiedän tasan tarkkaan, mikä kusetus on menossa.
Tämä surullinen seuraus on siitä, miten kaupunkia on johdettu vuosikymmenet kepun ja virkamiesjohdon toimesta
Haapaveden asukasluku lokakuun lopussa 6761. Laskua kuukaudessa 15 henkilöä 
Tammikuun alussa asukasluku oli vielä 6850 eli laskua 89 asukasta
Tammikuun alussa asukasluku oli vielä 6850 eli laskua 89 asukasta
torstai 14. marraskuuta 2019
Kaupunginjohtaja lain rikkojana - Vakava tietoinen virkavirhe
Kepulainen tapa
Kuinka moni uskoo rehellisyyteen kaupungin luottamushenkilöiden ja virkamiesten toiminnassa? Kuinka moni uskoo vilpittömyyteen ja siihen, että päätöksenteko perustuu lakien noudattamiseen ja rehellisyyteen? Hatunnosto niille hyväuskoisille, jotka uskovat. Minä en usko! Omin silmin ja korvin olen saanut kokea, miten mädännäinen ja korruptoitunut on päätöksentekojärjestelmämme. Pieni porukka vie kuin mätää kukkoa lammaslaumaa oman edun tavoittelun nimissä. Veronmaksajien kukkarolla kun saa huseerata, niin mikään ei ole pyhää. Riikinkukot ja -kanat juoksevat ympäri maata ja välillä naapurimaissakin, ja visa vinkuu ja kuntalaiset maksavat. Olette saaneet lukea, miten kaupunginjohtaja Vahteala ja kaupunginhallitus ovat vähät välittäneet siitä, että päätöksissä kunnioitettaisiin lakia. Salaisia kokouksia ja asioiden piilottelua ja peittelyä siihen asti, kunnes oikeusasiamies pyytää vastinetta kahden valtuutetun tehtyä lainrikkomisesta kantelun eduskunnan oimkeusaputoimistoon. Vasta tämän jälkeen alkoivat toimia niin kuin laki määrää. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta kun nämä sankarit lakia rikkovat, mutta toivottavasti viimeinen. Vs. kaupunginjohtaja Manninen vähättelee tekojen merkitystä. Tietoinen lain rikkominen on vakava asia, ei läpihuutojuttu. Ikävää on, jos vs. kaupunginjohtajallakin on näin leväperäinen suhtautuminen lain rikkomiseen. Kuntalaisten on syytäkin olla huolissaan.
Kuinka moni uskoo rehellisyyteen kaupungin luottamushenkilöiden ja virkamiesten toiminnassa? Kuinka moni uskoo vilpittömyyteen ja siihen, että päätöksenteko perustuu lakien noudattamiseen ja rehellisyyteen? Hatunnosto niille hyväuskoisille, jotka uskovat. Minä en usko! Omin silmin ja korvin olen saanut kokea, miten mädännäinen ja korruptoitunut on päätöksentekojärjestelmämme. Pieni porukka vie kuin mätää kukkoa lammaslaumaa oman edun tavoittelun nimissä. Veronmaksajien kukkarolla kun saa huseerata, niin mikään ei ole pyhää. Riikinkukot ja -kanat juoksevat ympäri maata ja välillä naapurimaissakin, ja visa vinkuu ja kuntalaiset maksavat. Olette saaneet lukea, miten kaupunginjohtaja Vahteala ja kaupunginhallitus ovat vähät välittäneet siitä, että päätöksissä kunnioitettaisiin lakia. Salaisia kokouksia ja asioiden piilottelua ja peittelyä siihen asti, kunnes oikeusasiamies pyytää vastinetta kahden valtuutetun tehtyä lainrikkomisesta kantelun eduskunnan oimkeusaputoimistoon. Vasta tämän jälkeen alkoivat toimia niin kuin laki määrää. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta kun nämä sankarit lakia rikkovat, mutta toivottavasti viimeinen. Vs. kaupunginjohtaja Manninen vähättelee tekojen merkitystä. Tietoinen lain rikkominen on vakava asia, ei läpihuutojuttu. Ikävää on, jos vs. kaupunginjohtajallakin on näin leväperäinen suhtautuminen lain rikkomiseen. Kuntalaisten on syytäkin olla huolissaan.
tiistai 12. marraskuuta 2019
Milloin loppuu Haapavedellä virkamkiesten ja kepun itsevaltius ja tietoinen lainrikkominen ylimielisyyden nimissä?
Haapavedellä kepu ja virkamiesjohto viis veisaavat kuntalaisista. Vuodesta toiseen uskolliset keskustan jäsenyyteen syntymästä saakka kasvatetut ovat siunanneet pienen valtaeliitin toimia. Keskustalaisuus on ollut kuin kiihkomileinen uskonto. Ja monelle se on sitä edelleen. Tämä kiihkomielisyys on taannut pienelle kepu- ja virkamieseliitille kaikki mahdollisuudet toimia ja suhmuroida oman etunsa nimissä mielin määrin.
7 vuotta sitten aloitin kaupunginvaltuutettuna keskustapuolueen riveissä. Puolessa vuodessa näin puolueen toiminnan mädännäisyyden ja erosin ja liityin perussuomalaisiin. Keskustapuolue on jotain sellaista, johon en toivo kenenkään rehellisen ja oikeamielisen sekaantuvan tieten tahtoen. Kun kepun lonkeroihin heittäytyy, huomaa sen mädännäisyyden vasta, kun on liian myöhäistä. Uudet tulokkaat alistetaan ja vaiennetaan valtaeliitin käskyvaltaan. Tee niin kuin käsketään, tai koet ja tunnet seuraukset. Hän, joka ei tätä usko, kysykööt joltakin yhden kauden valtuutetulta, jolla on rehellinen ja hyvä sydän. Pitkäaikaiset valtuutetut nauttivat vallanhimosta ja siitä, mitä puolueuskollisuus antaa kuuliaisille ja nöyrille puolueen lampaille. Paljon "hyvää."
Päivääkään en ole katunut keskustasta lähtemistä. Minusta ei ole jäseneksi tällaiseen sairaaseen piilokorruptoituneeseen hyvävelijärjestöön, missä aitous ja rehellisyys ovat syntiä ja kuuliaisuus ja silmien ummistaminen katsotaan hyveeksi.
Tuulivoiman kohdalla saimme kokea karvaasti, miten puolueen pieni valtaeliitti kusee omiaan ja kuntalaisia silmiin! Kepu hyväksyi 3:nnen vaihemaakuntakaavan joulukuussa 2016. Keväällä 2017 kepu oli jo hylkäämässä oman päätöksensä. Seurasi monivivahteinen farssi, joka päättyi demokratian kannalta farssiksi.
Uusi hallitus aloitti toimintansa. Kepu oli hylkäämässä 3:nnen vaihemaakuntakaavan, ja perussuomalaiset ja kokoosmulainen kannattivat asiaa. Asia oli menossa jo päätökseen ja äänestykseen, kun kaupunginjohtaja Antti-Jussi Vahteala ilmoitti, että hän ei hyväksy asiaa. Hän käski perussuomalaisten ja vasemmiston edustajat salista aulaan ja ilmoitti pitävänsä keskustalle vakavan puhuttelun. Kokoomuksen Valkovirta jäi kepulaisena paikalle, vaikka häntä ei pyydetty. Niin hän on tehnyt koko valtuustokauden ajan. Kokoomuksen mandaatilla, mutta täysin kepulaisten vietävissä. Asia oli hallituksessa jo menossa äänestykseen ja keskusta, perussuomalaiset ja kokkari olisivat voittaneet asian 8-2 vasemmiston kannattaessa tuulivoimapuistojen hyväksymistä maakuntakaavaan. Kaupunginjohtaja ei saisi vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon. Mitä tämä edellä kuvattu oli, jos ei poliittista vaikuttamista. Vahteala röykytti kepukokkarit suljettujen ovien takana ja hänen ulos ajamat perussuomalaiset ja vasemmisto eivät koskaan tule tietämään Vahtealan painostusta kepukokkareita kohtaan.
Suljettujen ovien takana sopivat, että kuullaan vielä päätöksen tueksi kuntalaisia. Sovittiin, että järjestetään kuulemistilaisuus Mieluskylälle, koska sen alueen asukkaita silloinen Riskalan tuulivoimapuistohanke koski läheisimmin. Vahteala kusi kuntalaisia tällöin jo silmään. Vahteala järjestikin tilaisuuden kaupungintalolle ilmeisesti toivoen, että kirkonkylältä tulisi väkeä puolustamaan tuulivoimapuistoja. V...un sähläri! Kaupungintalon sali täyttyi kuntalaisista. Tilaisuuden aikana ehdotin kädennostoäänestystä vaihenmaakuntakaavan puolesta tai vastaan tuuloivoimalapuistojen osalta. Yrittivät estää, mutta teetätin äänestyksen. Lähes sata prosenttia vastusti tuulivoimalapuistoa. Tai voisi sanoa, että sata prosenttia, koska kannatusta ei kukaan osoittanut hankkeelle!
Mitä teki Vahteala ja kepu? Neljässä päivässä alueelta keräsivät paikalliset adressin, josa 560 vastusti hanketta ja vain noin 10 kannatti. Tämä kuulemistilaisuuden lisäksi. Kaikkien aiempien tapahtumien valossa olisi tuulivoimapuistojen hyväksyminen maakuntakaavaan pitänyt hylätä. Ja paskan marjat. Vahteala ja kepu vasemmiston tuella haistattivat haisevan paskan kuntalaisten mielipiteille! Nyt saamme pelätä jopa 130 kolmesaataametrisen tuulivoimapropellin nousemisen kauniiseen kaupunkiimme! Tätä on demokratia Haapavedellä? Keput ja kokkari ja tässä tapauksessa myös vasemmisto haistattivat demokratialle pitkät paskat. Miten Vahteala lähti poliittiseen ohjaaamiseen kaupunginjohtajana? Kaupunginjohtajan pitäisi olla kaikkien kaupunginjohtaja puoluekannasta riippumatta. Vahteala osoitti olevansa täysi kepu ja vielä kepua ohjaava kaupunginjohtaja.
Nyt olette saaneet lukea Vahtealan asennoitumisesta lakien noudattamiseen päätöksenteossa. Useita kertoja kerroin hallituksessa, että salaisia kokouksia ei saa olla päätöksenteossa. Vahteala ja hallituksen puheenjohtaja Kolemainen ja koko hallitus vähät välittivät. Vasta kun ilmoitimme asiasta eduskunnan oikeusasiamiehelle, niin muuttivat toimintatapojansa. Nämä sankarit, kun ovat tottuneet olemaan vähät välittämättä päätösten oikeudellisuuksista vaan olivat tottuneet jyräämään ylivoimalla. Nyt on kuset ja paskat housuissa, kun jäivät kiinni. Käypäläinen vs. kaupunginjohtaja Marjukka Manninen mielestäni vähättelee tekoa päivän lehdessä. Tämä käypäläinen vs. kaupunginjohtaja ei nauti suurta luottamusta kuntalaisten silmissä. Päinvastoin. Vahteala toi hänet kieroudella sijaisekseen ja sekin miinukseksi Vahtealalle, jos meinaa vielä palata Haapavedelle kaupunginjohtajaksi. Manninen on osoittautunut itsekkääksi ja kylmäksi saneeraajaksi, joka vähät välittää kuntalaisista. Muistetaan kuitenkin, että tämä rouva on täällä vain Vahtealan kieroden saattelemana lyhytaikaisena sijaisena ja kohta pääsemme hänestä eroon. Me emme tarvitse tällaista sanelemaan meille, miten asiamme hoidamme. 9 kuukautta torpataan tämä tyranni ja pidetään huoli, että vastaavaa ei pääse enää tapahtumaan.
Meillä on suuri huoli siitä, että säilytämme viimeiset sivukyliemme koulut ja vuodeosaston. Tulemme pitämään tiukasti kiinni siitä, että ne myös säilyvät. Manninen ei tule saamaan jatkopestiä, vaikka Vahteala luikkisikin muualle (toivottavasti!). Tätä itsekästä ihmistä emme katsele sen pidempään kuin on pakko. Ja tulemme torppaamaan kaikki hänen pyrkimyksensä tukehduttaa Haapavesi. Manninen ei saa Haapavedeltä sulkaa hattuunsa vahvana muutosjohtajana. Haapavetiset taistelevat muukalaista vastaan ja tulemme näyttämään ne kuuluisat "närhen munat!"
Ilkka Repo
kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset
7 vuotta sitten aloitin kaupunginvaltuutettuna keskustapuolueen riveissä. Puolessa vuodessa näin puolueen toiminnan mädännäisyyden ja erosin ja liityin perussuomalaisiin. Keskustapuolue on jotain sellaista, johon en toivo kenenkään rehellisen ja oikeamielisen sekaantuvan tieten tahtoen. Kun kepun lonkeroihin heittäytyy, huomaa sen mädännäisyyden vasta, kun on liian myöhäistä. Uudet tulokkaat alistetaan ja vaiennetaan valtaeliitin käskyvaltaan. Tee niin kuin käsketään, tai koet ja tunnet seuraukset. Hän, joka ei tätä usko, kysykööt joltakin yhden kauden valtuutetulta, jolla on rehellinen ja hyvä sydän. Pitkäaikaiset valtuutetut nauttivat vallanhimosta ja siitä, mitä puolueuskollisuus antaa kuuliaisille ja nöyrille puolueen lampaille. Paljon "hyvää."
Päivääkään en ole katunut keskustasta lähtemistä. Minusta ei ole jäseneksi tällaiseen sairaaseen piilokorruptoituneeseen hyvävelijärjestöön, missä aitous ja rehellisyys ovat syntiä ja kuuliaisuus ja silmien ummistaminen katsotaan hyveeksi.
Tuulivoiman kohdalla saimme kokea karvaasti, miten puolueen pieni valtaeliitti kusee omiaan ja kuntalaisia silmiin! Kepu hyväksyi 3:nnen vaihemaakuntakaavan joulukuussa 2016. Keväällä 2017 kepu oli jo hylkäämässä oman päätöksensä. Seurasi monivivahteinen farssi, joka päättyi demokratian kannalta farssiksi.
Uusi hallitus aloitti toimintansa. Kepu oli hylkäämässä 3:nnen vaihemaakuntakaavan, ja perussuomalaiset ja kokoosmulainen kannattivat asiaa. Asia oli menossa jo päätökseen ja äänestykseen, kun kaupunginjohtaja Antti-Jussi Vahteala ilmoitti, että hän ei hyväksy asiaa. Hän käski perussuomalaisten ja vasemmiston edustajat salista aulaan ja ilmoitti pitävänsä keskustalle vakavan puhuttelun. Kokoomuksen Valkovirta jäi kepulaisena paikalle, vaikka häntä ei pyydetty. Niin hän on tehnyt koko valtuustokauden ajan. Kokoomuksen mandaatilla, mutta täysin kepulaisten vietävissä. Asia oli hallituksessa jo menossa äänestykseen ja keskusta, perussuomalaiset ja kokkari olisivat voittaneet asian 8-2 vasemmiston kannattaessa tuulivoimapuistojen hyväksymistä maakuntakaavaan. Kaupunginjohtaja ei saisi vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon. Mitä tämä edellä kuvattu oli, jos ei poliittista vaikuttamista. Vahteala röykytti kepukokkarit suljettujen ovien takana ja hänen ulos ajamat perussuomalaiset ja vasemmisto eivät koskaan tule tietämään Vahtealan painostusta kepukokkareita kohtaan.
Suljettujen ovien takana sopivat, että kuullaan vielä päätöksen tueksi kuntalaisia. Sovittiin, että järjestetään kuulemistilaisuus Mieluskylälle, koska sen alueen asukkaita silloinen Riskalan tuulivoimapuistohanke koski läheisimmin. Vahteala kusi kuntalaisia tällöin jo silmään. Vahteala järjestikin tilaisuuden kaupungintalolle ilmeisesti toivoen, että kirkonkylältä tulisi väkeä puolustamaan tuulivoimapuistoja. V...un sähläri! Kaupungintalon sali täyttyi kuntalaisista. Tilaisuuden aikana ehdotin kädennostoäänestystä vaihenmaakuntakaavan puolesta tai vastaan tuuloivoimalapuistojen osalta. Yrittivät estää, mutta teetätin äänestyksen. Lähes sata prosenttia vastusti tuulivoimalapuistoa. Tai voisi sanoa, että sata prosenttia, koska kannatusta ei kukaan osoittanut hankkeelle!
Mitä teki Vahteala ja kepu? Neljässä päivässä alueelta keräsivät paikalliset adressin, josa 560 vastusti hanketta ja vain noin 10 kannatti. Tämä kuulemistilaisuuden lisäksi. Kaikkien aiempien tapahtumien valossa olisi tuulivoimapuistojen hyväksyminen maakuntakaavaan pitänyt hylätä. Ja paskan marjat. Vahteala ja kepu vasemmiston tuella haistattivat haisevan paskan kuntalaisten mielipiteille! Nyt saamme pelätä jopa 130 kolmesaataametrisen tuulivoimapropellin nousemisen kauniiseen kaupunkiimme! Tätä on demokratia Haapavedellä? Keput ja kokkari ja tässä tapauksessa myös vasemmisto haistattivat demokratialle pitkät paskat. Miten Vahteala lähti poliittiseen ohjaaamiseen kaupunginjohtajana? Kaupunginjohtajan pitäisi olla kaikkien kaupunginjohtaja puoluekannasta riippumatta. Vahteala osoitti olevansa täysi kepu ja vielä kepua ohjaava kaupunginjohtaja.
Nyt olette saaneet lukea Vahtealan asennoitumisesta lakien noudattamiseen päätöksenteossa. Useita kertoja kerroin hallituksessa, että salaisia kokouksia ei saa olla päätöksenteossa. Vahteala ja hallituksen puheenjohtaja Kolemainen ja koko hallitus vähät välittivät. Vasta kun ilmoitimme asiasta eduskunnan oikeusasiamiehelle, niin muuttivat toimintatapojansa. Nämä sankarit, kun ovat tottuneet olemaan vähät välittämättä päätösten oikeudellisuuksista vaan olivat tottuneet jyräämään ylivoimalla. Nyt on kuset ja paskat housuissa, kun jäivät kiinni. Käypäläinen vs. kaupunginjohtaja Marjukka Manninen mielestäni vähättelee tekoa päivän lehdessä. Tämä käypäläinen vs. kaupunginjohtaja ei nauti suurta luottamusta kuntalaisten silmissä. Päinvastoin. Vahteala toi hänet kieroudella sijaisekseen ja sekin miinukseksi Vahtealalle, jos meinaa vielä palata Haapavedelle kaupunginjohtajaksi. Manninen on osoittautunut itsekkääksi ja kylmäksi saneeraajaksi, joka vähät välittää kuntalaisista. Muistetaan kuitenkin, että tämä rouva on täällä vain Vahtealan kieroden saattelemana lyhytaikaisena sijaisena ja kohta pääsemme hänestä eroon. Me emme tarvitse tällaista sanelemaan meille, miten asiamme hoidamme. 9 kuukautta torpataan tämä tyranni ja pidetään huoli, että vastaavaa ei pääse enää tapahtumaan.
Meillä on suuri huoli siitä, että säilytämme viimeiset sivukyliemme koulut ja vuodeosaston. Tulemme pitämään tiukasti kiinni siitä, että ne myös säilyvät. Manninen ei tule saamaan jatkopestiä, vaikka Vahteala luikkisikin muualle (toivottavasti!). Tätä itsekästä ihmistä emme katsele sen pidempään kuin on pakko. Ja tulemme torppaamaan kaikki hänen pyrkimyksensä tukehduttaa Haapavesi. Manninen ei saa Haapavedeltä sulkaa hattuunsa vahvana muutosjohtajana. Haapavetiset taistelevat muukalaista vastaan ja tulemme näyttämään ne kuuluisat "närhen munat!"
Ilkka Repo
kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset
torstai 7. marraskuuta 2019
Eduskunnan oikeusasiamies otti väkevästi kantaa Haapaveden kaupunginhallituksen toimintaan
Tänään 7.11.2019 tuli viimneinkin eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen vastaus 4.1.209 tekemäämme (Ilkka Repo ja Esko Joentakanen) kanteluun Haapaveden kaupounginhallituksen toiminnasta. Kaupunginhallitus on vuosiakusia toiminut laittomasti pitäessään salaisia kokousia, joissa päätetyistä asioista ei tiedotettu millään tavalla kaupunkilaisille. Koska kaupunginjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja eivät ottaneet useita asiasta suullisesti tekemiäni esityksiä niiden laittomuuksista, käännyimme Eskon kanssa edusunnan oikeusasiamiehen puoleen.
Vastaus lyhyesti: Vakava tietoinen virkavirhe.
Hallitus toimii kaupungin päätösten laillisuusvalvojana. Tämän olen tuonut lukuisia kertoja esille hallituksessa ja valtuustossa. Hallituskaan ei ole lotkauttanut orvaansa tutkiakseen asioita, joita olen pitänyt laittomina. Myös tässäkin asiassa. Haapaveden kaupungissa on haapavetinen tapa olla välittämättä oikeudellisuudesta ja laillisuudesta, silloin, kun jotkut haluavat toimia mielivaltansa mukaan. Seuraavaksi onin vakavan harkinnan paika tutkintapyynnön tekemisestä poliisille ja saattaa ylimieliset vastuunkantajat vastuuseen toimintatavoistaan.
Tässä eduskunnasta saamamme vastine: Kopioi alla oleva osoiterivi tietooneesi hakukentään ja pääset lukemaan. Vastine alkaa kakkossivulta. Ensimmäinen sivu on asiakirjan viimeisenä, joten lue se ensin lopusta ja palaa alkuun. Anteeksi tällainen kömmähdys!
Huomioitavaa on lausunnon perusteella, että Haapavedellä on ties kuinka paljon hallituksen tekemiä päätöksiä, jotka eivät kaupunginhallituksen menettelytapojen vuoksi ole lainvoimaisia. Niitä on mahdollisesti aikajaksolta 2011-2018 syksyyn saakka. Meidän tulee vaatia kaupunkia julkisemaan kaikki nämä salaisten kansioiden asiat julkisuuteen niiltä osin, kuin ne lain mukaan tulee julkaista. Kaikissa asioissa ei todellakaan riitä pelkkä otsikointi. Esimerkiksi vuonna 2018 salattiin kaksi asiaa, joissa aluehallintovirastoon oli tehty sivistysjohtajasta kanteluita Vatjusjärven kouluun liittyvistä asioista.
https://mail.haapavesi.fi/webmail/api/download/attachment/haapavesi.fi/ilkka.repo/81cd07ef-5ffb-4965-98ae-6a021ac4a296/16458/0-0/SKM_C45819110715070.pdf?version=129367&sid=82eae9a8b4fff53a084b0b18f209de790e338e98d1ae782d8009aef1fbc1e1b6&mode=view
Vastaus lyhyesti: Vakava tietoinen virkavirhe.
Hallitus toimii kaupungin päätösten laillisuusvalvojana. Tämän olen tuonut lukuisia kertoja esille hallituksessa ja valtuustossa. Hallituskaan ei ole lotkauttanut orvaansa tutkiakseen asioita, joita olen pitänyt laittomina. Myös tässäkin asiassa. Haapaveden kaupungissa on haapavetinen tapa olla välittämättä oikeudellisuudesta ja laillisuudesta, silloin, kun jotkut haluavat toimia mielivaltansa mukaan. Seuraavaksi onin vakavan harkinnan paika tutkintapyynnön tekemisestä poliisille ja saattaa ylimieliset vastuunkantajat vastuuseen toimintatavoistaan.
Tässä eduskunnasta saamamme vastine: Kopioi alla oleva osoiterivi tietooneesi hakukentään ja pääset lukemaan. Vastine alkaa kakkossivulta. Ensimmäinen sivu on asiakirjan viimeisenä, joten lue se ensin lopusta ja palaa alkuun. Anteeksi tällainen kömmähdys!
Huomioitavaa on lausunnon perusteella, että Haapavedellä on ties kuinka paljon hallituksen tekemiä päätöksiä, jotka eivät kaupunginhallituksen menettelytapojen vuoksi ole lainvoimaisia. Niitä on mahdollisesti aikajaksolta 2011-2018 syksyyn saakka. Meidän tulee vaatia kaupunkia julkisemaan kaikki nämä salaisten kansioiden asiat julkisuuteen niiltä osin, kuin ne lain mukaan tulee julkaista. Kaikissa asioissa ei todellakaan riitä pelkkä otsikointi. Esimerkiksi vuonna 2018 salattiin kaksi asiaa, joissa aluehallintovirastoon oli tehty sivistysjohtajasta kanteluita Vatjusjärven kouluun liittyvistä asioista.
https://mail.haapavesi.fi/webmail/api/download/attachment/haapavesi.fi/ilkka.repo/81cd07ef-5ffb-4965-98ae-6a021ac4a296/16458/0-0/SKM_C45819110715070.pdf?version=129367&sid=82eae9a8b4fff53a084b0b18f209de790e338e98d1ae782d8009aef1fbc1e1b6&mode=view
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)