Demokratia
Demokratia=kansanvalta. Tämä ajatusmalli syntyi Kreikassa jo ennen ajanlaskumme alkua Kreikassa. Demokratia tarkoittaa kansan valtaa. Edustuksellinen demokratian, joka meillä vallitsee, pitäisi turvata kansan mielipiteitten ja tahdon toteuttamista. Onko meillä demokratiaa? Otetaan esimerkiksi Haapavesi. Haapavedellä edustuksellisen demokratian nimissä valitaan joka neljäs vuosi 27 kuntalaista päättämään kuntalaisten asioista. Kuntalaiset äänestävät henkilöä, jonka he tuntevat ja luottavat tähän persoonaan omien näkemysten edustajana ja puolustajana. Mutta miten käykään tosiasiallisesti? Äänet menevät sille puolueelle, jonka ehdokasta äänestäjä äänestää. Puolueen sisällä äänet jaetaan suhteellisesti siinä järjestyksessä kuin on ääniä saanut. Mikä merkitys on niillä, joiden äänet menivät hukkaan puolueelle, kun oma ehdokas ei mennyt läpi? Pahimmassa tapauksessa valtaan pääsi henkilöt, jotka ovat päinvastaista mieltä kuin hän, jolle äänestäjä antoi äänensä. Meillä ei ole suoraa henkilövaalia kuntapolitiikassa. Äänet menevät puolueelle ja jaetaan sitten siinä suhteessa niiden kesken, jotka eniten ääniä saivat. Loput toimivat äänten kerääjinä puolueen "kassaan." Haapavedellä kepu on perinteisesti saanut kaksi kolmasosaa äänistä, ja sama voimnasuhde näkyy myös päätöksenteossa. Kepu on siis kautta aikojen ollut vastuussa päätöksenteosta. Nyt näemme, mihin se on johtanut. Kun on aina varma ylivoima, ei tarvitse ajatella seurauksia, vaan kakki päätökset saadaan maaliin voimalla, ei järjellä ja viisaudella. Rantakangas vaikutti Haapavedellä 20 vuotta. Ikävä kyllä hän ajoi pääsääntöisesti omaa etuaan, ei kuntalaisten. Päättäjänä oli helppo tehdä päätöksiä, kun rahat tulivat yhteisestä kassasta eli verovaroista. Ei henkilökohtaista riskiä. Populismi kukoisti, kun Rantakangas ajoi uimahalliremonttia, jäähallia, tekonurmipesäpallokenttää, turhuuden toria jne. Kuntalaiset maksoivat, Antti vain hehkutti ja ajoi asioita. Ja kannatus oli taattu. Miten nyt suu pannaan? Kunta on näiltä jäljiltä hirvittävän huonossa kunnossa. Kepu ja Antti. Tuhoisa yhdistelmä. Jopa Kepun ihannoima Eero Laesterä kertoi täällä kuntalaisia ja päättäjiä kusettaessan, että Haapavedellä on tehty vääriä investointeja, joihin ei olisi ollut varaa. Ei tosin näillä sanoilla, muytta sinne päin. Tämä näkyy ja kuuluu valtuuston kokouksen videonauhoitteesta.
Sanonta "kepu pettää aina" pitää täysin paikkaansa. Muutama kepukehveli ajaa om ia asioitaan ja muut vikisevät ja äänestävät JAA, kun kepuköörin eliitti käskee. Täysiä turhanpäiväisiä paskahousuja kaikki tyynni. Milloin vanemmilla kepu-uskovaisilla silmät aukeavat todellisuuteen? Eikö olisi aika jo nousta tähän aikakauteen? Typeryyttä on vannoa sen aatemaailman suuntaan, johon on aivopesty ja jota on palvonut koko ikänsä. Viisautta olisi nähdä ja hylätä tämä kepun sairas itsevaltiuden hyväksikäyttöjärjestelmä ja lopettaa kepun pienen piirin dominointi. Miksi vain yli 65-vuotiaat karsastavat esimerkiksi perussuomalaisia? Siksi, että ylpeys ei anna periksi tunnustaa, että koko elämänsä ovat äänestäneet sairautta nimeltä keskustapuolue
